新闻事件：

近日，全国部分省、市教育学家正在讨论，准备尝试对中小学生进行综合素质测评。浙江省教育厅已在三个地区实行综合素质考核试点，更有一些学校（如湖州八中）已经出台了《2007年初中毕业生综合素质测评操作方案》。并把综合素质评价结果做为高中阶段学校招生的重要依据。此举引起了部分教育专家的质疑，称采用综合素质测评方式不仅不能解决目前教育中存在的问题，其结果还可能适得其反，"至少在现阶段，中小学生不适宜采用综合素质测评。"学校是否该把综合素质评价结果做为升学的重要依据，在社会上引起了广泛的争议。

正方观点：

一是为避免"高分低能"，改变唯分数论现象；二是给学生减负；三文化课分数不能成为升学的唯一标准，考察学生的综合素质应成为重要的依据。

反方观点：

综合素质测评的价值取向与素质教育相背离。有的孩子单科或部分科目成绩拔尖，其它综合技能偏弱，难道就应该遭到淘汰？"有测评就有等级之分，这只是另一种形式的考试。换言之，孩子语、数、外成绩必须学好，还要兼顾音乐、美学、体育等'综合技能'，其结果究竟是在给孩子减负，还是在加负呢？"

网友观点：

正方：

2007-02-10 00:52:06  凤凰网友  发表评论：

综合素质测评很有必要推行，现在我们的学生都是读死书，缺乏人际沟通能力，我们不能把一百分全给了文化课，要拿二十分出来给人际沟通学，领导才干学，口才演讲学，.......只有这样才能培养出全面的人才, 我看了几个反方的帖子,都是不懂加害怕,殊不知路是一步一步走出来的,所谓"摸着石头过河"，如果这也不敢，那也不敢，那中国的学生永远都是弱智儿。

2007-02-09 15:24:56  凤凰网友  发表评论：

在教育资源不是很充足的情况下，升学考试是无法避免的，不可能取消。只有在公民能够比较公平地接受教育成为可能的条件下，才有可能取消文化考试，把学生的综合素质作为升学的唯一标准。否则，目前内地许多城市中学就不会出现择校生、借读生、高价生等现象。

2007-02-09 12:24:56  凤凰网友  发表评论：

应该有这样的评价，否则学生只关注学习，对以往的诚信与否不关注，那么我们要建立个人的信用体系就是一句空话。只有让孩子们知道，人的每一步都是重要的，对自己负责，才能让社会接受你。这种评价最开始肯定有不完善的地方，但没有探索就不会有更合理的评价出现，这一步必须走出来，刚开始的不完善并不能成为停止改革的借口。