• 热门搜索词:
追究富豪"原罪"会不会阻碍民营经济发展
2007年04月21日 12:29  【

新闻事件:

2006年年末,关于要不要追究富豪"第一桶金"问题,中华工商联第一副主席胡德平发表谈话:对于清算"第一桶金"的说法,说得不好,这是在否定改革的巨大成绩。

同时,重庆市委书记汪洋在"第六届重庆民营企业家年会"上表示,民营企业创业初期的"不规范"既是与生俱来的"胎记",也是其生机勃勃的活力所在,各级党委、政府要给予宽容。

中国社会正处在一个转型时期,企业家所要应对的外部环境非常复杂,他们既是改革的受益者,又是社会转型压力的主要承担者。中国企业家出事的概率很高,致使企业家成为中国的一大高危行业。

正方观点:

市场化的经济主体需要创新的融资渠道与经营方式,由于法律制订总是滞后于现实发展,因此,在经济实践中超越既有规则的举动比比皆是。

如果追究富豪原罪,就会给脆弱的民营经济致命的打击。

反方观点:

民企原罪未除,新罪恐怕又在酝酿之中。政府切不可轻易出台豁免政策。毫无原则的"宽容"和"既往不咎",是对社会公平正义的践踏,也

是一种法律权威的沦丧。如果不能追究富豪"原罪",民企就会成为畸形的发展形态。

网友观点:

正方:

2007-02-05 14:40:55  凤凰网友  发表评论:

是否赦免,大多数老百姓不会同意。但要看到,很多的民营企业家是在一种不太规范的市场环境下取得成功的,他们在税收,就业等方面为社会承担了相当的责任。试想,国营企业就没有问题了?我知道很多的国营企业领导人大多都是承包企业,一年的工资加奖金是很高的,一点不次于民营企业老板的收入。而他们在各方面享受的政策是民营老板享受不了的。而这些企业一旦出现了亏损,大多数承包者最多被撤职,而他们原来取得的利益也不会有人追究。而民营企业一旦破产,老板可能面临的是穷家荡产。我认为,对民营老板以往的问题,一旦发现,具体主管部门应当包着宽容的态度从宽来处理,而不是一棍子打死,这样做更有利于和谐社会的建立和发展。

« 前一页123后一页 »
   编辑: 张梅

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。