网友观点：

反方：

作者：xuyefx  回复日期：2007-2-7 8:34:00：

什么叫原罪??如果还违反现在的司法法律就不叫原罪了，叫犯罪。这些人如果有证据被举报而不追究就叫包庇罪。法律的作用就是维护社会的公平，如果一些人通过犯罪影响了社会的公平而不被追究那叫封建社会的特权。如果这些人的第一桶金是合法的、干净的有什么害怕的？如果民营经济的发展是在原始、肮脏、非法手段下建立起来的，就本身就是一畸形的非法经济，根本就需要消灭这种畸形的非法经济，不能让他继续发展下去。

2007-02-05 17:44:03  凤凰网友  发表评论：

在"让一部分人先富起来"的口号下，确实有许多人富了起来。但是无论他们是怎么富的，总归带来占有了太多的财富，自己几辈子都享用不了，无端摆阔，他们不会给为他们增加财富的人增加工资，也不扩大再生产增加就业人员。所以，社会财富的总量中这些被占有的部分，永远是被浪费的死资源，对社会没有任何贡献。从另一个角度看，这部分闲置财富造就了商品积压、失业、生产技术的停止不前，加剧了贫富差别。还有被贪官特别是巨贪侵占的社会财富资源，也在对生产力产生极大的破坏力。所以，"让一部分人先富"的口号其历史使命已经完成，该退场了。现在是到了"共同致富"的时候了！

2007-02-05 17:24:03  凤凰网友  发表评论：

不要一说到富豪就说他们是靠搞人脉关系，烧香拜佛成功的,说他们一点社会责任感都没有，这是极端不公平的。南方都市报有个评论，说现在的社会是穷人仇"富"，富人仇"官"，为什么有这个说法，值得我们好好的深思一下。民营企业靠自己辛苦打拼创造了财富难道就有罪吗？如果他们中间有些人真的有罪，那他们也是在不太公平的市场环境下的无奈之举。如果我们的大多数政府人员从一开始就秉公执法，一视同仁，按法律法规办事，试想，这些人还有空隙可钻吗？我在想，很多贪官生下来本是一个很干净的人，后来之所以是贪官，是因为有这个土壤。

2007-02-05 17:01:55  凤凰网友  发表评论：

社会问题哪个国家没有？但政治问题决定社会问题的根本解决是要靠时间来检验的。没有稳定，再大的社会问题也无法解决。经济基础决定上层建筑，哈马斯的民主说明了什么？他又为他的人民决定了什么呢？内战，正是由于过分的政治动荡而导致的。今天的中国改革完全会不需要"血腥"的，人民会牢牢把住和谐发展这个观念的。