新闻事件：

中国国防部门公开表示，中国已经具备建造航空母舰的能力。中国国防科工委秘书长、新闻发言人黄强1月8号表示，中国已经具有了建造航空母舰的能力。他说，航空母舰是个敏感问题，"干不干、何时干，国家也一直在研究"。此外，中国日前发布的国防白皮书也表示，在地区安全日益不稳定的情况下中国军队要现代化。

日前，北大教授叶自成表示，中国海权须从属于陆权 应缓建航母。他认为，海权发展必须以中国的陆权建设的各种重大问题解决为前提。

正方观点：

中国有长达1.8万多公里的海岸线，有1万多个大大小小的岛屿，有近300万平方公里的海洋国土。中国的东南沿海一线存在诸多的安全问题：北边的朝鲜半岛存在核扩散和爆发战争的危险；中国与日本在钓鱼岛的领土争端时隐时现，日美军事同盟加强，把台湾问题列入美日安保条约适应的范围，使得中国沿海面临的安全局势更加复杂；台湾当局加紧"去中国化"，国家统一的任务更加艰巨；中国南沙群岛的主权受到周边国家的侵蚀；中国海外贸易对海洋运输有重大的依赖性而又缺乏足够的安全保护等。因此，对于中国这样的一个大国而言，拥有强大的海权是必然选择。

反方观点：

强大的海权只能成为中国强大陆权的组成部分，中国发展海权的根本目标是拱卫中国陆权的发展，而非向海外扩张；从更根本的意义上说，没有陆权发展，就不可能有强大的海权；台湾问题的和平解决首先依赖于中国的陆权发展而非海权的发展，所以应缓建航母。

网友观点：

正方：

2007-04-13 10:36:13  凤凰网友  发表评论：

1.军事角度。南海区域广阔，很多地方陆基海航鞭长莫及，曾母暗沙那一带急需航母保卫；东海的天然气也需要航母。强调一点航母的威慑力量强于他的攻击力。

2.外交角度。国力强大和军力强大时，外交才有谈判筹码。对于"中国威胁论"，从原子弹时代就开始了，只不过没有人提而已，我们也可以提"其他国家威胁论"么。中国威胁论只是某些国家争取自己的军事预算所必需的一个借口。美国造了那么多航母等攻击性武器，为什么没有"美国威胁论"呢？

3.民生问题。航母建造一方面可以带动一条产业链，同时在技术上也可以得到一定的提升。历史上二战带来的贡献，大家都有目共睹吧。而且航母更能保护大家的幸福生活。有了南海东海的油气，民生也不会很差吧。

4.其实最关键的一条就是如何用航母，当宝贝养着，那绝对是败家。一天到晚让航母在外横冲直撞，也不是一个好办法。