凤凰视频《全民相对论》第92期：摄像头下的中国

周孝正：从根本理念来讲，我们是中华人民共和国，一切权力属于人民，当然人民分俩，一个是公权力，一个是私权力，什么叫公共？一物多主就是公，一物一主就是私，比如说我们有全民私有制，我们还有一个个人的隐私，同时中间还有一个集体所有制，像小区楼道，如果这楼里就一家，或者一栋楼那就是人家了。如果这楼里有若干户，那就是一个集体，我现在说这个小区一百户，这个楼10户，如果这楼道里要想安，这楼道里几户咱先说清楚了，10户，10户都同意，可以，有一户说不同意就不能安。

闾丘露薇：不过我们来看看，其实在各省市，对于这样一个各地的公共空间的这样一个管理，是有管理办法的，是有相对法规的，在北京市的公共安全，他一般来说公共安全包括什么？宾馆、饭店、商场、医院，当然他这里加了一个住宅区，然后还有停车场，那停车场里面又有问题了，是商业机构的停车场，私人住宅的停车场。陕西省可以看到他就相对地没有，可能会涉及到私人领域的这样一个地方。我想问问我们的观众，刚才我们看到所有的这些场合，有摄像头对着你们，觉得有什么感觉吗？还是已经觉得无所谓了。

现场观众：随着公民意识提高，当然不是无所谓，如果这个地区治安的条件比较落后，比较差，犯罪率比较高，有了这个东西，我觉得内心感觉到就是安全。如果这个地区相对比较安全，甚至可以夜不闭户，多了它之后，我就觉得，个人的感觉就是我的隐私的东西，考虑的比较多一点。

闾丘露薇：私人物权的这些地方，其实大家自己商量一个规矩就可以，但接下来真正地公共场合谁来制订？这个就是另外一个很大的，也是我们今天要着重讨论的，来，石先生谈谈，您觉得就是说，像医院、学校，包括我们走路的马路，外面的马路，公共场所，广场，那这个到底怎么安？安多少？是不是也存在这样一个程序的问题。

石佳友：对，反正这里边对隐私权的限制也要符合一个比例，如果这个地方比如说你装一个摄像头就够了，你装10个，这显然是过分的。国外还有一个，你装了摄像头之外，你要有显著的标识标出来，就当我走在这儿我知道摄像头看着我，但是我们现在很多摄像头没有，你走那儿去，你走到这儿，发现那摄像头一直在照着你，这个其实是很不对的，这里面就是忽视了主体，作为人受尊重的权利。就是你在照我，我至少这个东西在照着我，所以这些是我们现在特别缺的，即使是公共场合也要遵守这个。

闾丘露薇：其实问一下各位，你们想知道公共场合的摄像头照着你们好一点，还是反而不知道就好了，还更舒服一点。

现场观众：如果有摄像头照着我，我第一我比较紧张，虽然我不是坏人，但是有人看着我，比较紧张。第二，如果有摄像头照着我，因为我总是开车在路上，我就会变得比较规矩。

闾丘露薇：就不会超速了，也不会踩线，至少在这种问题上会守规矩。有没有人，这个摄像头照的已经毫无感觉了，有没有，已经无所谓了。

现场观众：在公共场所这个你其实没所谓了，因为你要分清楚，有些东西在公共场所是不能做的。

闾丘露薇：他提出的问题是，只要你不犯法，照着你又怎么样呢。

观众：我们经常会看到有摄像头，其实没所谓啊。

石佳友：我给你举个最简单的例子，一个就是公园，公园它是一个公共场所，但是当公园里边，如果有一个情侣坐在那儿，如果比如说一个女的把这个头靠在男的身上，这个时候它就临时构成一个私人场合，这个时候有摄像头照着他是不合适的，公共场合也有隐私，也有个人利益在那。

观众：其实这个东西不是所有人能看到，只是管理机构。

石佳友：监视就是不应该的。

闾丘露薇：对，但是他的意思是说，你只要不给别人知道，就那个监视的人看着，他觉得什么。

窦海阳：我不知道他有没有曝光自己的倾向。

孔小宁：不是有公共的地方，就都是可以完全监控的，具体问题应该具体分析，我觉得是根据公共场所对安全的需求性不同，那他的监控强度肯定就不一样。其实咱们国家在管理的时候，你比如说对银行，对银行的监控就是要求不留死角，那么银行采取了什么办法呢？就是银行不设厕所，就是没有对外的厕所，因为他就需要不留死角。那么对有些空间，你比如说公园，它虽然也是一个公共开放的空间，但它可能安全性要求不是很严格，它的监控，它的摄像头，国家就没有定死说你必须监控。所以现在其实我觉得呢，还是具体问题具体分析，就是可能不同的行业，不同的部门，它的安全性不一样。

周孝正：这里的问题关键在这儿呢，就是说你监控了，谁有权看，你比如说上海那个法官集体嫖娼，他制造了一个冤案，那人就盯着他，给照下来，照下来他觉得不够分量，于是他就调了宾馆的摄像，结果一调果然他带着东西，带着几个男的带着几个女的进去了，但是你可别忘了，这个东西出来以后，有关规定是你不能再调了，因为贪官害怕了，我们带着二奶带着情人进了宾馆，让人都给照下来了，关键谁有权调这个东西，这是关键，所以说你到处的监视公民，监视我们的主人，你们那些公仆谁监视啊，关键是所有的办公楼都应该有这东西，我们的主人得知道，我们的仆人拿这么些纳税人的钱干吗呢，这是关键。