两岸分歧首先在于主权

李家泉：这里头应该讲，它们还是有区别的。但是这里头都有个主权问题，你再讲“九二共识”，“九二共识”我们大陆强调的就是一个中国，其他具体内涵先不要讲。台湾方面强调“一中各表”。“一中各表”，“一中”大家应该认同，但是我感觉到“一中”，现在台湾方面都不敢提了，好像总是强调“各表”比较多。

“一中”优先还是“各表”优先

邱震海：我们看看两岸关系，其实从马英九上台之日，到目前也是将近一年零七个月时间，如果说前几个星期，台湾当地的三合一选举是马英九内部的期中考，现在其实也到了两岸关系，或者说某种程度我们也给他一个期中考这么一个阶段，到底如何看两岸关系过去一年零七个月，以及未来也许还要两三年，或者四五年的时间，是不是进入瓶颈，还是未来会走出拐点？不要走开，广告之后，继续为你讨论。

邱震海：好，欢迎回来。在陈云林先生下周第二次赴台湾之前，也许是我们现在对过去一年零七个月的两岸关系做一次期中考试的这么一个阶段了，所以在过去一年零七个月时间里面，两岸关系成绩不少，但是难点也不少，可以说共识很多，但是分歧也很大。刚才第一部分，李家泉先生已经很坦率的提出了，他认为的两岸关系的分歧所在，有关这个部分，我们听上海学者倪永杰，以及台北邱进益先生的意向，二位好。

首先，两位怎么看刚才北京学者李家泉先生提出的观点，邱先生，您的看法怎么样？

邱进益：好，刚刚李先生讲其实也是蛮重点的一件事情。这次在台湾的“一甲子”研讨会里头，我同意倪所长所说的看法，就是说共识还是很多，大于分歧。但是基本的分歧，还是没有能够解决，或者能够接近。

两岸分歧之一：“中华民国”定位

邱进益：据我所知道的来看，比方说关于所谓台湾或者中华民国如何定位，这是一个基本性的问题，结构性的问题，这个问题，坦白讲，没办法有一致的看法，有一致的共识。

两岸分歧之二：主权分享问题

邱进益：第二，我经常讲的主权共享的问题，一谈到主权共享，大陆有很多朋友，特别一些外交官，非常坚持，说主权怎么可以共享，主权是独立的，至高无上的，不可能分享的。

两岸分歧之三：撤出导弹问题

邱进益：第三，关于马英九先生说要先撤飞弹，再谈军事互信，或者是说其他的这种后备的政治性的谈判，大陆方面当然不会同意。说撤飞弹希望，哪能你一说撤了就撤了，所以这个撤飞弹的问题，也是一个症结所在。

两岸分歧之四：政经是否并行

邱进益：第四个，到底是说先经后政，或者一个政经定型，这也是一个双方有歧见的地方，我是觉得这一次的研讨会，当然双方面很充分的沟通，交换意见，也把问题提出来，但是基本性的问题，我觉得还没有能够得到一个疏解，所以我希望大陆方面是不是认真的来考虑。

两岸基本分歧并未纾解

邱震海：好，上海的倪所长，您怎么看台北邱先生提出四个重大的分歧？

倪永杰：对，邱先生也点出了两岸目前存在分歧的关键部分，这些分歧，六十年来就存在，有的可能是慢慢的弱化，有的可能强化，首先是一个是关于一个中国的问题，“一中原则”。“一中原则”这个九二共识里边讲先有“一中”，后有“各表”，两边对“一中”的内涵是有分歧的，大陆现在提出了台湾和大陆同属于一个中国，并希望同属“一中”这个内涵写入未来的和平协议里边，甚至法律化。

大陆学者：“一中原则”应法律化

第二，关于台湾的国际空间这个问题，台湾希望要扩大国际空间，希望参加只有主权国家才能参与的一些国际组织。大陆对这个问题的看法，台湾应该有一个与它身份合情合理的一个国际活动空间，包括不造成两个中国，“一中一台”的问题，在两岸的轨道上进行协商，与大陆协商。