震海听风录：朝鲜弃核 中美日利益相同
朝鲜一直试图离间美日韩
松田康：2002年的时候，稍微有这种感觉。它把他们绑架的人质还给日本，日本国内的气氛有一点让美国人紧张。
松田康博：美国人认为，日本可能会先走。所以我们不能单方面的跟北朝鲜进行正常化的谈判，我们一定要一起来。
邱震海：好，现在问题就非常清楚了，美国始终是北朝鲜一个诉诸的直接对象。那么下一步您觉得从美国方面来说，如果要跟北朝鲜实现邦交正常化的话，一定会跟核问题挂钩吗？还是有可能会脱钩？
林长盛：一定会的，因为美国呢，我们总结起来，对北韩的政策，第一个是非核化，就是最主要的，就是说北朝鲜必须停止核武器，这是第一个。
林长盛：第二个呢？美国对朝鲜半岛政策，就是稳定，就是说南北韩不要打。
林长盛：那么美国还有一个第三点，这个政策在以前曾提过，小布什后期压下来了。现在会不会重新出来？我们现在不太清楚。第三个就是说，朝鲜政权的更替，那么这个呢，就是说和平演变也罢，或者北朝鲜崩溃也罢。如果这种情况，美国是希望这样的，美国希望北朝鲜政权垮掉。
朝鲜弃核 中美日利益相同
林长盛 ：那么如果说北朝鲜政权出了问题的话，这就出了一个情况，就是说美国是不是要支持南韩北进？
林长盛：这个问题上，那么现在等于说美国有三项，三项到眼前来讲，就是说如果要跟北韩进行邦交正常化，那么北朝鲜首先要停止研制核武器，这是第一点的。在这个问题上美国跟中国，跟日本就是一样的，一致的。
邱震海：好，既然这样的话，我们就来请教一下在上海的中国方面的学者崔志鹰先生，您好，崔先生。您觉得中国对朝鲜的政策在多大程度上跟美国、日本有相同的地方？然后在多大程度是存在严重的分歧？
崔志鹰：我觉得在现阶段，中美两国都是希望朝鲜半岛保持和平与稳定，尤其是在当前金融危机的形势下，美国奥巴马政府面临的国内经济振兴问题，伊拉克问题，阿富汗问题等等，伊朗问题等等，所以我认为奥巴马政府也是不希望朝鲜核问题过热，朝鲜半岛的局势进一步恶化。
邱震海：那么分歧在什么地方？
崔志鹰：分歧呢？我觉得在美国，主要是有一些保守势力，保守势力他还是用冷战的思维来看待朝鲜。他们有时候还是喜欢抓住朝鲜的人权问题等等，来攻击朝鲜的体制，甚至有的还希望朝鲜的体制崩溃，这一点我觉得他和中国是不一样的。
邱震海：对，我注意到华盛顿的林长盛先生似乎有一点不同的意见，您的意见怎么样？林先生，您认同崔先生，中国学者的看法吗？
林长盛：我觉得就是说现在美国保守势力，就是希望金正日政权垮台，这是肯定的。但是在小布什政府期间，美国的保守势力对美国的朝鲜政策影响很小，也很小。现在奥巴马政府上台之后，他影响力就更小。就是现在的问题其实我觉得美国对朝鲜政策，尤其奥巴马政府，现在的问题就是说，他是不是要继续小布什的政策。
邱震海：在这个基础上，未来包括中美日韩，包括俄罗斯在内的其他各方，如何最大程度的寻找各方利益的交集点，然后最大程度的来缩小各方的分歧点？我们先休息一下，广告之后，继续为您讨论。
相关新闻
|
编辑：
郑涵方
|
更多新闻