中国要富国强兵不等于穷兵黩武
2009年03月26日 11:49凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [震海听风录] [富国强兵]

邱震海:欢迎再次回到《震海听风录。在中国崛起,或者说中国和平发展的过程当中,显然无论是中国内部,还是中国跟西方的关系,都出了那么一点点小小的问题,于是有了《中国不高兴》这本书。关键问题在中国不高兴之后,我们到底如何处理跟西方世界的关系?中国未来从自己国家发展来说,到底应该有一个什么样的目标?那么有关这个问题,我们继续请出宋强、信强和新加坡的杜平三位先生。

三位好,宋强先生他们的《中国不高兴》这本书上,里面明确的提出中国要有一个大目标,而且要实现一个大目标,是要至少在民间出一些英雄集团,原因很简单,就是中国现在在发展中国家之中,上市的某种的大目标,我们目前是一个没有英雄的这么一种时代。

那么有关这个想法,我想先听听信强和杜平他们的观点,然后我想请宋强先生回应一下。信强,您的观点怎么样?中国未来的目标到底应该是怎么样的?

中国需要大目标无可非议

信强:书中提出了中国需要一个大目标,这点应该是可以肯定的,每个国家在自己发展过程当中,必须要有一个宏观的、长远的、战略性的目标,然后再动用各方面的资源去努力实现。但关键是书中,我感觉也并没有写出这个大目标到底应该是什么,也没有提出一个真正理性可行的这种实现的方式。

中国大目标:富国强兵?

信强:中国的目标现在应该说,如果用最通俗易懂的话说,就是富国强兵。我们现在需要做的是努力赶超西方,利用西方的技术,资金的优势,实现中国的现代化,经济现代化、国防现代化,真正的跻身世界一流民族之中,应该说还是一个漫长的路程要走。

邱震海:您说的富国强兵,跟《中国不高兴》这本书,提出的中国需要英雄时代,您觉得有本质的差别吗?从我现在听出来,好像没有本质的差别。

富国强兵之后如何运用力量?

信强:我觉得是有区别的,富国是我们追求的,可以说每一个国家追求的目标,强兵是富国带来的必然的结果。但是你富国强兵之后,如何运用你所拥有的力量,这是我觉得跟宋强先生可能有这种区别。

信强:我认为你必须要合理、理性的用一种现实的态度,去运用自己可能掌握的力量,而不是动不动就是要有条件的决裂,或者说动不动就不高兴,甚至是走向穷兵黩武的道路,这只能说是伤人害己。

邱震海:杜平,您的观点呢?宋强提出中国要有大目标。

当今中国是否需要英雄集团?

杜平:中国的目标非常明确嘛,就是中华民族的复兴这是非常明确的,除此之外还有什么,比这个更加重要的大目标呢?另外一个就是英雄集团,我觉得“英雄集团”这个含义也是搞不清楚,到底谁是英雄?谁把这些人组成一个集团呢?

信强:我也有同感。

杜平:我个人认为,中国中华民族应该是一个集体,不能一部分少数人是英雄,另外一些人就不是英雄,不能够这么讲,当然这个新鲜的名词是很有意思的。

邱震海:好,宋强。

<< 前一页12后一页 >>
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻