中国发展呼唤大目标？

宋强：两种选择，要不就是李登辉说的，分成7个国家，可能对大家来说，是太平无事。还有一种选择，就是书里主张的，中国要建立大目标，要成为一流大国，民族集团。

邱震海：从13年前《中国可以说不》，您可以说是主要的撰稿者。到今年《中国不高兴》您也是主要的撰稿者之一。你觉得这两本书的异同点在哪里？

《中国可以说不》折射时代背景

宋强：这两本书的异同点，我觉得第一本，《中国可以说不》，它的主要的价值呢，就是说不在书的本身，而在这个书产生的社会背景，是我们唤起了民意？还是我们被民意所鼓舞？这只是一种社会思潮的互相影响的（齐正）的关系，这并不重要。

重要的是这本书的客观意义，因为发出了这么一个声音，让西方也了解了，这本书不是中国政府操纵的，而是一种真实、实在的，一个强大的声音，一种信息传递。

《中国不高兴》破中有立？

宋强：应该说第二本书，有宋晓军、黄纪苏、王小东、刘仰的介入。它是在破的过程中，也尝试了去立一些东西。比如说中国的主张，中国要建立大目标，要在自己变成一个强大的主权经济体的同时，要有一个强大的后盾。这个书里面提出了，持剑经商的这样一些观点。

邱震海：90年代这本《中国可以说不》，我们知道，当时引起了巨大的轰动效应，也可以说引起的巨大的争议。有的人把它称为中国当代民族主义的一个重要的象征和里程碑。这本《中国不高兴》，就您作为作者来说，您愿意看到人们也把它定义为，在新世纪中国民族主义的里程碑和象征吗？

宋强：关于这个民族主义，这种定位和投射，我们一直是有所保留的。不过呢，我想就像王小东说的一句话一样，好像没有别的帽子可以戴在这个头上，我们就姑且认之。

如何看待中国当代民族主义？

宋强：我还说的第二点，就是当人们探讨民族主义的积极价值和负面价值的时候，可能他们通常是想重点说出它的负面的意义。所以我觉得这个问题呢，可能需要做一定的厘清。