美官方机构辟谣法轮功修练者器官收购

邪教的危害及社会治理国际专家多渠道发表邪教研究

邱震海：好，听完了西方学者的观点，我们来换一个角度，听听中国学者怎么看这个问题，任教授，您怎么看这个国际学术界对于目前法轮功的一些研究？以及整个国际学术平台目前对法轮功的认知情况怎么样？

任定成（北京大学科学与社会研究中心教授）：现在国际学术界涉及法轮功的基本上有三个平台，第一个平台就是一些学者通过一些媒体和一些政府性写的一些报告表达的，当然这些东西都广为传播。第二个类型就是再一个很小的圈子，圈子里面，比如讲替代和新型宗教，以及膜拜团体的研究，那么这些东西不为许多人所知。

研究登国际刊物影响最大

任定成：但是我认为最重要的一个平台就是多学科的国际学术刊物。那么这些刊物到现在涉及法轮功的刊物，有22份。那么发表的文献有70篇，里面的这个涉及到18个领域。那么很不乐观的是，在这样一个我认为是重要的平台，它是制造知识，利用知识、制造知识的这样一个平台里面，那么和我们这次会议到会的很多学者的观点，并不尽相同。

比如讲影响最多的和影响最大的是医学领域的一些学术文章，这些文章我觉得里面，都出现了四类所谓的事实方面的错误，或者证据方面的错误。

部分法轮功研究不符事实

任定成：第一类就是把有一些已经被人们认定的，不存在的事实当成事实去引用。

一：无中生有

任定成：比如讲美国有一个权威的学术刊物，器官移植的，它里面的就断言，中国的“苏家屯事件：也就是把法轮功的修练者，他们的器官收购”，这样一个早就被美国官方驻中国的一些外交的机构，已经实地去考察了，没有这样的事情。这个事情呢，2006年就已经确认了，可是在2007年他们发表的论文，已经被引用了8次的时候呢，在里面还在引用这一个所谓的事实。

二：捏造中国虐待信徒

任定成：第二就是他们引述一些资料，认为中国很大范围之内，对法轮功的修练者进行精神病学的虐待，那么这是一类。

三：制造所谓“新事实”

任定成：第三类就是他们制造一些新的所谓事实。比如讲在补充与替代医学的学术刊物上面，发表了论文，认为包括气功修炼者在内的一些所谓的气功的修练，可以导致人的健康，很搞笑的就是发表这一篇论文的是5位作者，最后一位作者叫做冯丽丽（音），她发表这篇论文的第二年，她就去世了，才54岁。因为她就是法轮功的坚定信仰者。

四：重构事实

任定成：第四类就是所谓的事实的重构，比如讲我们在国际刊物上所看到的就是把一个东西作为基本的事实，就是法轮功和政府是对立的，但是这是对立的，但不仅仅如此，很多国际学术刊物都没有关注到。早在政府取缔法轮功之前，中国许多知识分子，包括媒体还有一些科学家们对法轮功的社会危害，它的极端性，它的危险性都提出了种种质疑，而且有一些文章都发表过，但是人们都没有注意到这些问题，仅仅把它看成是一种对政府的冲击。

下一页：建立法轮功档案馆