西方赋予大陆出征索马里过多解读

那么我个人的感受，就是解放军海军这次到非洲之角，并不是像很多人说的，我们从此迈入了“蓝海舰队”，不是搞这个。而解放军海军在战略发展上，我觉得它参考或者采用600年前郑和的做法，远超过这个帝国主义马汉的这种海权思想，所以我们从这个基础来看的话，我们就很容易了解，这个行动并不是什么一个海军扩权的一个行动。

邱震海：对。

兰宁利：也不是说要建立一个能够在全世界海洋存在的一个大洋舰队，或者从海上投送武力到很远的地方，不是这样的。

大陆海军发展对两岸影响？

邱震海：对，兰将军，您作为一个台湾的海军中将，提出这个见解有非常独到之处，我之所以说独到之处，因为我们知道两岸之间，现在虽然说政治互信在慢慢建立，但是军事上互信也还没有完全建立。所以中国大陆海军的发展，不管背后有没有南海战略这种深沉的背景，一方面对台湾作为中华民族的一部分来说，大家都是炎黄子孙，都有一种自豪感；但另一方面，不可避免的跟台湾的海军，某种程度，也许会产生一点点冲突，这个中间有一些比较诡谲的地方，作为台湾的海军中将，您怎么看这里面比较诡谲的地方，双刃剑的作用？

台海军制海方式改为联合作战

兰宁利：不错，您讲的是不错。那么我们在过去若干时间，我们整个的把这个制海这个行动，把它转变成一个联合的一个作战行动。换言之，就是过去传统的海军的舰艇跟海军舰艇对抗的这种方式，我们已经在中华民国海军已经不再采用这种方式，我们将来的制海是用一种非对称的方式，或者是空中来对付海上的兵力威胁，或者是水下对付海上兵力威胁。就是整个方法变成一个，这个制海变成一个联合行动，变成一个非传统式的水面舰对水面舰的行动，是这个样子的。所以我们认为这种解放军的发展，对我们是有压力，但是我们的建军的方向是朝非传统方式，非对称方式去做的话，我们同样在某一个小的区域，或者是有限的区域里面，我们会获得相当大的利己。

邱震海：好的，非常感谢，那我们换一个角度，请出大陆方面的军方人士，大陆军事战略专家彭光谦少将，您好彭将军。

彭光谦：你好。

邱震海：作为大陆的军方人士，你以个人身份，你怎么看刚才台湾海军中将兰先生，他对中国大陆海军战略，以及背后意图的解读，您认为他讲的有道理吗？

大陆出征索马里 西方过度解读

彭光谦（大陆军事战略问题专家）：我认为兰将军还是很有见地的，他的评论是客观的，而且很有道理。现在这个西方，还有社会上对我们出兵索马里护航行动确实有些过度的解读，本来这是一次根据联合国的决议，履行一个大国的责任，维护国家利益的一个很单纯的一个行动，但是外界赋予了很多的解读。甚至跟西方的炮舰之谈连在一起，而猜测未来中国是不是会发展“蓝水海军”，这我觉得好像还早了一点，还远了一点。

出征远洋 但未改近海防御战略

彭光谦：第一个我们的护航行动，它是走向了远洋这是不假，但是执行远洋任务，提高远洋作战能力，不等于我们就改变防御战略。因为我们这个向远海实行作战任务，并不等于西方的炮舰政策。

海上利益 仍以近海为重心

彭光谦：应该说我们国家这个海上利益的重心始终在近海，无论从地缘上，从利益上，也从我们的能力上，在相当长的一个时期内，我们不可能改变近海防御的战略。

《震海听风录》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。