可圈可点

如何改善“中国制造”被动局面？

吕宁思：是的，2010年我们不要只把眼光瞄准美国，也要看一看欧洲，欧洲和我们在贸易方面的争端也会不断的。中国出口欧洲的皮鞋受到欧盟反倾销关税的延长征缴，中国商务部已经向WTO提出了磋商请求，不过换个方式思维一下，我们被人家制裁真的很值得吗？

《华尔街日报》网站发表了刘罡的文章就指出，经济危机之际，各国出口商的日子都不好过，但就在这个时候，中国产品在美国进口市场的份额却逆势增长。2008年11月到2009月11月美国进口商品中，中国产品的份额从15.9%增加到19.1%，于是越来越多的人把中国制造这种不退反进的现象，归于中国扶持出口的各项政策。

文章认为，中国执行这些支持出口的政策是件费力不讨好的事情，从中国出口产品低廉价格中获益的只有那些进口国的消费者，中国用自己的钱补贴外国消费者，返过来还要挨外国人的骂，这又所谓何来呢？原因很简单，中国现在根本不缺外汇，赔本赚外汇的时代已经过去了，而且由于美国等发达国家实行超宽松货币政策，他们在经济增长方面又与中国存在明显的落差，因此这些国家的资金，会千方百计的钻到中国来寻找获利的机会。即使中国对外贸易出现逆差，经常专案下和资本项目下也完全有可能实现顺差，在这个美元供应像自来水一样的时代赔本赚美元，堪称最愚蠢的政策之一。

那么通过赔本出口争取就业机会，难道就没有其他代替的途径吗？从表面上看是没有的，但仔细分析一下情况却不尽然。许多人都发现，中国不少低端玩具和服装在美国市场的零售价甚至比中国市场还要便宜，这是为什么呢？据分析，一是因为中国国内的流通环节过多，物流成本太高，大大推高了国内商品价格中非制造成本的比重，而美国市场由于存在沃尔玛等高效率的连锁经销商，物流成本反而没有中国高，这是造成国产品海外比国内贵的原因之一。造成这一现象的另外一个原因是，中国国内的商业诚信环境差，经销商总是想尽办法拖欠生产商的贷款，因此许多生产商宁愿以微利把产品出口，而不愿意更高的价格在国内出售，因为前者往往能够顺利拿到钱，而后者就很难说了。

所以如果中国政府能够采取措施，切实降低国内的商品流通成本，并且大力加强国内的商业诚信建设，服装和玩具等传统产品开拓国内市场的潜力，应该还是很大的。所以说政府一些花大价钱，吃力不讨好的补贴了一些外国消费者，不如拿这笔钱来改善国内的物流条件，为讲诚信的经销商提供付款担保，为讲诚信的生产商垫付产品退货成本。如果真能这样，中国产品在国内市场的销售会有显著的改善，中国制造也就不必惨兮兮的到国外赔本找骂了。

英国计划提高留学签证发放标准

吕宁思：英国当局近日宣布，为了打击持学生签证者在英国非法打工，政府将提供学生签证的发放标准，减少非欧盟国家的留学生人数指标，外界相信这次为了防止恐怖分子混入英国，但英国政府对此予以否认。另外，澳大利亚政府星期一宣布，再次的收紧移民政策，大批留学生面临去留两难的困境。