凤凰卫视7月17日《总编辑时间》以下为文字实录：

吕宁思：联合国公布制裁朝鲜措施，中国对朝鲜不高兴，朝鲜高层不稳定，稍后请看“新闻解读”。毛主席超英赶美理想成真中国富豪人数盛过英国，我们应该自豪吗？“可圈可点”。《总编辑时间》欢迎您收看，我是吕宁思。

水价涨声四起如何正常合理？

吕宁思：基督教徒常说阳光、空气、水，这地球上的三大元素是造物主无偿赐予人类的最大恩典，不过创世纪至今人类繁衍急增，许多自然自然由于逐渐稀缺而从无偿到有价，虽然阳光和空气还是免费的，但水却是早已变成了商品。而这商品价格还在不断的上涨之中，在我们中国居民用水价格今天已经是涨声四起，南京上调自来水价格后，无锡、扬州、常州等水价上调方案也排上了日程。

上海市发改委举行了居民用水调价听证会之后，北京市的水务局也透露将调整综合水价，一些中西部城市也开始酝酿提高水价了，目前围绕水价上涨是否有理？不久前有关专家举行了小型的论坛。据清华大学水业政策研究中心主任傅涛介绍，眼下全国36个大中城市平均供水价格为每立方米三块七毛七，比上年同期提高了4.7%。针对居民用水涨价产生的影响，北京大岳咨询有限公司的总经理金永祥就认为，不能因为有人喝不起水，就不提高水价，对于弱势群体那些真正喝不起的人怎么办呢？他认为这并不难解决，现在城市里有低保户，对于这部分人只要政府想一点办法就解决了，但是不能因为这部分人喝不起水，就让所有的人都享受不到好的供水服务。

世界银行高级环境与市政工程师樊明远也表示，其实低水价是资助了高收入者，而不是资助了低收入者。因为高收入者通常用水量大，水价偏低，他们可以每天用自来水给游泳池换水，但是低收入者还是用不起。提高水价同时出台对贫困人口的配套政策，其实是一个很公正的促进资源节约，合理消费的政策。水价到底要涨到多少才合理呢？住房和城乡建设部法规司副司长许宗威认为，城市居民生活用水的水费支出，占家庭平均收入的2%到3%，是比较适宜的。而面对高过一波一波的涨价声浪，他认为总的原则是要搞清楚供水企业亏损的原因，如果是因为经营不善造成的，就要改善经营或者换一家公司去经营。如果是政策性的亏损，就要研究由谁来支付，针对不同的情况应该采取不同的措施。

《总编辑时间》在凤凰卫视资讯台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。