吕宁思:猪流感未必严重 媒体造势起作用
2009年04月28日 18:47凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [猪流感] [总编辑时间] [吕宁思]

正在加载中...

凤凰卫视2009年4月27日《总编辑时间》

吕宁思:猪流感、猪流感,星期一睁开眼睛,全世界都在谈论猪流感,swine flu。猪流感到底有多么可怕,猪流感的后果到底有多么严重?我们先来看一看媒体们使用的报导标题吧。比如“猪流感肆虐全球,欧洲多国沦陷”,比如“新世纪异症扩散,墨西哥首都俨如死城”,再比如“全人类高度戒备环球经济雪上加霜”,又比如“亚洲各国严阵以待,猪流感迟早杀到门前”。

我们媒体的朋友们那是集具了人类语言煽动之能事,差一点就会拉响世界末日的警报了。为什么猪流感今天显得如此严峻,相信媒体的造势是起了很大作用的,它使得国际卫生组织的官员和专家们,乃至各国民众都不敢轻慢此事。其次,包括世卫干事长香港人陈冯富珍在内,许多官员都曾经因为在非典时的后知后觉而广受批评,教训不可谓不深刻。

再者医学界对于猪流感的认识不多,世卫也由于还没有收到足够的讯息,没有办法确定应否提高目前流感的警告级别。那么由于敌情不明,而人心惶惶,心理作用的成分是相当之大。而且还有征兆显示说猪流感专杀25岁到45岁的精壮人士,更有某种神秘的恐惧感。一旦出现人传人现象,现在据说已经出现了,那么就可能会变成全球致命的异症。

又据说美国的疾病控制中心表示,目前只有用于猪只的猪流感疫苗,就是给猪打是有效的,但是没有专门用于人的。就目前情况看,普通的抗流感疫苗,对于人类抵抗猪流感没有明显的效果。这种种的消息,种种的传言,远比全球几十亿人中,死于猪流感的百多人来的耸动。

但是当我们在被恐惧包围的时候,其实也应该冷静的听一听淹没在喧嚣中的事实描述,还有那些比较忠恳的意见。比如我们明确听到,中国有一些人士说已经有足够的药品对付猪流感,而不是像美国消息说的没有任何相关的疫苗。这两种对立的说法,到底听谁的呢?我想都应该听一下。

另外再一方面,美国疾病中心和世卫也都认为,以目前的疫情来看,没有必要特别发出针对疫区的旅行警告,墨西哥政府也强调目前没有必要关闭边境,这是到目前为止。那么与此同时,现在此时此刻世卫正在开会,也许又说可以关闭疫区了。同时我们还应该观察一下,围绕着猪流感各界人士的不同的口吻。

我们相信任何受到猪流感影响的各种领域的人士都会根据他们自己的立场,表达不同的观点,比如世卫组织这一次就非常重视,那就与曾经饱受SARS困扰的陈冯富珍是有关系的。比如有一些政府机构,他们对于就传染病发出警告,或者宣布某一个国家某一个地区成为疫区,通常都非常保守谨慎,他们好像说担心民众反应过敏,引起公众恐慌,造成不必要的担忧。

但更实际的,从他们心理,从实际利益出发,因为一旦宣布疫区,或者采取封闭措施,那么当事国、当事地区,以及临近国家的旅游、航空业立马就会受到严重的打击。再比如制作和销售口罩等防疫用品的厂家、商家,那我想他们的想法是另外一回事。

那么今天的股市,我们就看到,制药业他们的股票是逆势大幅上升,与这个航空业、旅游业形成了一个鲜明的对比。所以到底对于猪流感应该做怎样的判断,应该是世卫组织和各国各地政府必须小心翼翼去履行的责任。

那么我们相信即便明天地球就要毁灭,我们人类也不应该在今天就自己把自己先吓死,但是就算猪流感只是另一次的禽流感、口蹄疫、疯牛症,像一阵风似的,就会很快刮过去,也不能不让我们意识到,我们这个地球的免疫力是越来越差了,发病的次数是越来越多了,多灾多难已然成为家常便饭。那么我们对待咱们人类的未来,也就不能不做一些严峻的思考和准备了。

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻