王校轩：美从伊拉克仓促撤军是一大败笔

2014年06月30日 10:13
来源：凤凰卫视

人参与评论

核心提示：现在说美国好像是美国是一个人、一个政策、一个政府，这美国分不同的阶段，这个政策是有小布什的政策，有奥巴马的政策，入侵伊拉克的是小布什的政策，或者现在撤军是奥巴马的政策。凤凰卫视6月28日

核心提示：现在说美国好像是美国是一个人、一个政策、一个政府，这美国分不同的阶段，这个政策是有小布什的政策，有奥巴马的政策，入侵伊拉克的是小布什的政策，或者现在撤军是奥巴马的政策。

凤凰卫视6月28日《一虎一席谈》，以下为文字实录：

胡一虎：伊拉克的乱局朔源，是不是就是美国自己，所酿造的苦酒。有人分析美国在中东的四大政策的败笔，2003年伊拉克战争，然后呢，在伊拉克战争之后进行了压制逊尼派的政策，奥巴马政府在2011年的时候，仓促撤军，还包括美国支持叙利亚反对派，启光。
　　
　　赵启光：我认为第三条不是败笔。
　　
　　胡一虎：从这个撤军，奥巴马的撤军这不是败笔。
　　
　　赵启光：撤军是对的。
　　
　　胡一虎：这是奥巴马最，你觉得他是最棒的地方。
　　
　　赵启光：对美国的利益来说是对的，而且因为奥巴马是一种绥靖政策，这符合他整个政策措施，如果他换了一个人大规模地干涉，又发生了新的战争反为不美，所以当初进来的是不对，现在撤是对的。当初不应该进，那么现在就应该撤。
　　
　　王校轩：我要补充一点，这个四个败笔，我觉着这是策略上的，美国最大的败笔，是在战略上的败笔。
　　
　　胡一虎：战略上的败笔是？
　　
　　王校轩：因为奥巴马见面讲过，，就说在核心利益发生危机的时候，我们才可以动用武力，实际上在中东的一些个问题上，没有美国的核心利益，但是它发动了战争，发动战争以后，2011年仓促撤军，我觉得这也是一个败笔。
　　
　　为什么是败笔呢？因为你没有解决问题就跑了，是不负责任的表现。
　　
　　赵启光：现在说美国好像是美国是一个人、一个政策、一个政府，这美国分不同的阶段，这个政策是有小布什的政策，有奥巴马的政策，入侵伊拉克的是小布什的政策，或者现在撤军是奥巴马的政策。奥巴马的政策基本上都是对的，因为对世界上采取不干涉的措施，说基本大家都不要打，美国也不要当世界警察了，这个整个战略是对的，这个撤军对伊拉克不利，但是对美国整个战略说我以后不当世界警察，这个主的方向是一个非常好的方向。
　　
　　殷罡：第三条说2011年仓促撤军，实际上2009年就具备了撤军的条件，那个时候小布什要是办点损事，就早两年撤的话也可以。不是不可以，就是说你看美国占领伊拉克，已经有五六年的时间了，到2009年，五六年的时间，伊拉克新军已经训练得差不多，如果什叶派的为主的这个部队，如果培养了你五六年，你还打不过恐怖分子的话，那恐怖分子真翻了天，把你再推翻，推翻就推翻了，你太没本事了。2011年撤军，那个时候已经大量的美国兵闲得没事干跑咖啡馆，所以不得不撤。