虐待动物该不该定罪？

2009年10月14日 10:48凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条


相关标签：		[一虎一席谈] [胡一虎]

正在加载中...

虐猫猎狗取熊胆向黑熊泼硫酸，近年来虐待动物事件屡屡发生，而“中国人什么肉都敢吃”也给世人留下了一个糟糕不过的国际形象。

这些蔑视动物的行为，似乎不是《动物世界》的传播和宣传所能改变的，于是一部法律就应运而生。今年9月18日中国首部《动物保护法》（专家建议稿）正式公示征集意见。专家建议在刑法中增设“虐待动物罪”、“传播虐待动物影像罪”和“遗弃动物罪”专条，最高可处三年以下有期徒刑。

目前，世界上已有100多个国家制定了动物保护法案，此前中国只有《野生动物保护法》，而这部专家版的“动物保护法”一经公布就引来社会广泛争论，赞成和反对之声铺天盖地：

动物权利动物福利动物与人类的相伴与冲突

《一虎一席谈》PK：虐待动物该不该定罪？

嘉宾：常纪文韦锋李博郭耕乔志峰刘仰

正方观点：虐待动物是丛林法则的体现，这种行为挑战人的道德底线，仅靠道德谴责是苍白无力的。现阶段中国保护动物的法律不健全，需要一部综合性的动物保护法。生命是应该受到尊重的，对动物的尊重是人性的体现，也是人类文明的体现。

反方观点：道德是处理人和人之间的关系而不是动物的关系的，对于虐待动物的行为，不只是刑事上的处罚，就是道德上的谴责也是没有道理的。法律应是更好的保护人而不是动物。在中国这个拥有13亿人口的大国，人的福利都还没有完全解决，却给动物搞福利，没有可操作性。

中立观点：保护动物，不分先后，人的权益与动物的权益并不冲突。

虐待动物该不该定罪？

正方		反方
虐待动物是丛林法则的体现，这种行为挑战人的道德底线，仅靠道德谴责是苍白无力的。现阶段中国保护动物的法律不健全，需要一部综合性的动物保护法。生命是应该受到尊重的，对动物的尊重是人性的体现，也是人类文明的体现。		道德是处理人和人之间的关系而不是动物的关系的，对于虐待动物的行为，不只是刑事上的处罚，就是道德上的谴责也是没有道理的。法律应是更好的保护人而不是动物。在中国这个拥有13亿人口的大国，人的福利都还没有完全解决，却给动物搞福利，没有可操作性。