今年7月11日，上海市闵行区华漕部分城管围殴摊贩彭林，致使彭林右体出现瘫痪状态，从而再度引发了流动小贩与城市管理之间由来已久的争执。

流动摊贩与三十年多前开始的改革开放相生相伴。然而，摊贩大军在涌上街头之后，也带来了交通、环境卫生、食品安全及不公平竞争等诸多社会问题。2002年前后，各地城管从工商管理部门从工商管理部门接过流动商贩的管理权限，从而引发了流动摊贩与城管之间旷日持久的对峙状态，冲突案件在全国各地时有发生。

一个极端的案例是，2008年7月30日，重庆渝中区三名城管人员将占道经营的商贩刘建平围殴致死。而另一个极端案例发生在北京市，2006年8月11日，无照商贩崔英杰在三轮车被没收后，用切烤肠的刀具刺死海淀区城管副队长李志强。

今年7月21日，国务院法制办公布《个体工商户条例（征求意见稿）》，征求社会各界意见。《条例》规定，无固定经营场所的摊贩也可申请登记为个体工商户，他们应当在当地人民政府或者工商行政管理部门指定或者允许的区域内从事经营活动。消息一出，立即引发民意汹涌：

小贩与城管生存与秩序现代经济条件下的商贩经营权利

〈一虎一席谈〉pk：流动商贩该不该合法化？

嘉宾：周孝正、蔡定剑、罗亚蒙、熊文钊、李劲松、薛飞英

正方观点：城市应该完全对流动商贩开放。包括天安门广场，不需要限制。许多城市都在打造“无摊贩城市”的目标下驱逐小贩，认为现代化的文明城市不应该有路边摊，这种观念是很可怕的。应该取消城管，只要城管这个职能部门存在，城管与小贩的矛盾就解决不了。

反方观点：不可能允许小贩在城市自由经营，完全放开会导致城市管理的混乱，比如环境卫生、食品安全、交通、市容等等。一个城市离开城管一天就会瘫痪。

中立观点：城管与小贩应该和谐相处。小贩在给我们的生活提供便利的同时也要注意保持市容市貌，更不能在重点道路上造成交通拥堵，这样才能双赢。

流动商贩该不该合法化？

正方		反方
城市应该完全对流动商贩开放。包括天安门广场，不需要限制。许多城市都在打造“无摊贩城市”的目标下驱逐小贩，认为现代化的文明城市不应该有路边摊，这种观念是很可怕的。应该取消城管，只要城管这个职能部门存在，城管与小贩的矛盾就解决不了。		不可能允许小贩在城市自由经营，完全放开会导致城市管理的混乱，比如环境卫生、食品安全、交通、市容等等。一个城市离开城管一天就会瘫痪。

0人支持

0人支持

查看PK结果 >>

《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出

主持人：胡一虎

首播时间：周六 20：00-21：00

重播时间：周日 02：05-03：10  13：00-14：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。