中国在南海问题上该不该采取强硬立场？_卫视

中国在南海问题上该不该采取强硬立场？

2009年07月29日 10:02凤凰网专稿【大中小】【打印】 0位网友发表评论


相关标签：		[一虎一席谈] [胡一虎] [南海问题]

近一个时期，南海问题波涛暗涌，似乎愈演愈烈。

今年7月22日，美国国务卿希拉里·克林顿在泰国普吉代表美国政府与东盟国家外长签署美国加入《东南亚友好合作条约》的文件，高调重返东南亚。

同时，马来西亚军事媒体《吉隆坡安全评论》大力渲染美国与东盟六国，包括菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及文莱，目前例行举行的卡拉特军演，认为会成为本区域的关键“制衡与制胜”力量。

这家军事媒体还有文章说：一个多国的松散的但有共同目标的非传统行为体，可能隐然在南海周边成型--，这就是中国最怕的东南亚“南沙集团”，中国如果在南沙问题上持强硬立场，会催生这一集团的成型。

而南海周边国家，如越南、菲律宾和马来西亚等国，最近纷纷从美国、俄国及欧洲购买先进战舰和战斗机，准备在南海问题上抗衡大陆日益增长的海军力量，也引发了有关学者和坊间的广泛争议。

勇气与智慧合作与对抗战争与和平

《一虎一席谈》PK：中国在南海问题上该不该采取强硬立场？

嘉宾：徐光裕、高恒、滕建群、崔轶亮

正方观点：南海是我国不可分割的领海，无可争议。面对南海总是，中国应该更强硬，而且还应该主动出击。拖得越久，情况会越复杂。等到别人都把生米都煮成熟饭后再想来解决，就会付出比现在大很多倍的代价，而且不一定会成功。中国是爱好和平的国家，但在领土问题上绝不能手软，纵然他们联手，也不是我们的对手。武力手段可能是解决南海问题是唯一合理的手段。

反方观点：对于南海问题，“继续争议，搁置开发”的处理或许更加实用，即在南海采取“自然保护区”管理模式。和平的手段包括外交谈判与交涉。但外交这个东西，必须有实力手段作后盾才能起作用，自古如此，无一例外，否则就沦为空谈，因此，我国发展得更强大才是硬道理。

中国在南海问题上该不该采取强硬立场？

正方		反方
南海是我国不可分割的领海，无可争议。面对南海问题，中国应该更强硬，主动出击。拖得越久，情况会越复杂。中国是爱好和平的国家，但在领土问题上绝不能手软，纵然他们联手，也不是我们的对手。武力手段可能是解决南海问题是唯一合理的手段。		对于南海问题，“继续争议，搁置开发” 的处理或许更加实用，即在南海采取“自然保护区”管理模式。和平的手段包括外交谈判与交涉。但外交这个东西，必须有实力手段作后盾才能起作用，自古如此，无一例外，否则就沦为空谈，因此，我国发展得更强大才是硬道理。