新闻事件：

1860年被誉为万园之园的圆明园，被英法联军付之一炬，包括十二个青铜兽首等大量珍贵文物流落在世界各地，成为我国民族那段屈辱历史的外表和中国文物流失的缩影。149年后，2009年2月，法国佳士得拍卖行决定拍卖鼠首和兔首，受到国内外各方关注，政府抗议，律师追讨，民间声援。

2月26号法国佳士得拍卖行，在一片争议声中拍卖兔首和鼠首，拍出总金额2800万欧元。事件一波三折，以电话方式竞购成功的神秘买家、中国收藏家蔡明超，随后却公开表示，竞购出自爱国之心，款项不能对付。

全国人大政协两会之际，圆明园兽首事件，引发与会代表和委员的热议。全国政协新闻发言人赵启正，在回答记者提问时表示，兽首应当归还中国。全国政协委员葛剑雄认为，追讨兽首应由政府出面。全国政协委员陈清华提案，成立文物产权交易所。

究竟兽首何时回家？该不该由政府出面追讨兽首，是否有效？蔡铭超的行为是不是爱国行为？“圆明园兽首”事件该不该如此兴师动众？

《一虎一席谈》本期关注，《兽首何时回家》。

正方：追回文物，应该是政府行为，政府不该逃脱这个责任。我们的政府追讨文物长期缺少总体战略，包括这次政府也没有真正做到工作。世界上追讨成功的，绝大多数是经过政府长期努力的。

反方：政府出面追讨这两个兽首，根据现在的情况，作用不大。拍卖是企业行为，不应该因为历史的原因违反规则，这会损伤中国人在国际上的诚信，授人口实。也不应该为两个兽首引发两国更大的冲突。