马彩该不该开禁?
2009年02月27日 12:47凤凰网专稿 】 【打印已有评论0

核心提示:2008年年底,商业赛马率先在武汉破冰。这次是内地几十年来举办的首次商业赛马,但组织者保持低调,没有大肆张扬。正如中国其他领域的改革一样,对于赌马合法化,官方采取试探性的步骤,谨慎行事,这是完全可以理解的。赌马合法化确实是一个值得探讨的问题,它可以令政府更好地控制地下赌博,而赌马税收也可用于有益社会的事情上。

新闻事件:

速度与力量的完美体现,人与动物的天然结合,赛马以其精彩刺激的观赏性,带来了无以言状的魅力。而博彩的加入,更让内地无数赛马爱好者兴奋不已,同时也成为金融危机背景下拉动经济的劲爆话题。2008年年底,商业赛马率先在武汉破冰,四场赛事总奖金12万元,被认为是内地试行马彩的前奏。而南京、北京、广州等城市都表示将大力发展赛马产业。今年年初,更有海南56名政协委员联名建议适度开放博彩业,以拉动内需,刺激消费。

但与此同时,马彩等于赌博的争议也瞬间引爆网络:

究竟这是娱乐还是赌博?合法还是非法?是拉动经济还是搞乱经济?

武汉国际赛马节比赛现场

正方观点:

马彩不是赌博,而是娱乐产业,中国的马彩模式应该是国家管理。

马彩应该属于体彩的一种,由国家体育彩票管理中心制定游戏规则并负责发行。肯定是公益性,不可能是商业性。但赛事本身的冠名以及马匹冠名,是可以的。

反方观点:

马彩不应该这么早开禁。就算开禁,马彩也是博彩的一种。但博彩业毕竟具备赌博性质,其伦理缺陷是与生俱来的。博彩会培养社会过度投机意识,更重要的是,博彩从伦理上讲是有悖于社会主义道德。为此,希望我国能够对博彩业进行立法,限制博彩业的发展。

严国亚在向全国人大常委会发出的信中提到:中国的发展应该是生产力水平的高度发展,应该是工商业、科技业、信息业、农业的高度发展,而不应该是博彩业的高度发展,博彩业在整个国民经济中不能、也不应该占据一定位置,应明确立法限制其种类、规模、区域等,比如赛马项目暂不宜开放;又比如对规模应予限制,应明确体彩、福彩每年的发行限额;再比如对地域应予限制,应明确博彩限定在经济发达地区,则应限定在大、中城市。

《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出

首播:周六 20:00-21:00

重播:周日 03:10-04:05   13:00-14:00

主持人:胡一虎

>>>>>>>《一虎一席谈》其他精彩节目

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
   编辑: 马超
更多新闻