新闻事件：

今年5月1日媒体披露东莞拟向市民发红包之后，社会各界高度关注。这个被东莞市委书记刘志庚取名为“临时生活补贴”的政策，经过年初的酝酿之后，现已进入实施阶段。

6月初，红包发放方案《关于向有关市民发放一次性临时生活补贴问题的复函》）出台。根据该方案此次补助的发放对象包括：低保对象、五保户、非低保对象的优抚对象、非低保对象的一至四级残疾人、非五保户的孤寡老人、婴儿、已治愈的麻风病人和低保边缘户（即家庭人均收入为401元-600元的人员）八类人员。同一人多重身份的只能领取一次性临时生活补贴，不能重补，发放标准是每人发放1000元。

6月24日召开的东莞全市领导干部会议证实，分配方案已经出台，市财政将拿出逾1。2亿元向12。2万低收入户籍人员发放红包。补贴对象被锁定为本地的7种经济弱势人群。消息传出后引发各地人群的强烈反响。

相关新闻：

“1000元红包”的创意并非东莞第一个提出。

今年2月，香港特区政府宣布拿出700亿港币，以退税方式给居民“派糖”；2月15日，新加坡政府宣布18亿新元的“派糖”计划，大多数国民可获300新元。3月初，澳门特区政府决定拿出逾20亿的盈余，向全体居民派发红利，永久居民可以获5000澳元，非永久居民可以获3000澳元。

今年1月，上海市政协委员刑普在上海“两会”上提交提案，建议通过向全国人民每人发放1000元，作为CPI高增长的补贴。

正方观点：地方政府关注民生、保障民生的“红包行为”应该得到鼓励和肯定。

通过公共财政来缓解民生的困难，是一个负责任的政府的份内之职。

反方观点：向困难群体发放红包，象征意义大于现实意义，若想从根本上改变城市困难群体的经济窘迫状况，发放红包未必是最佳途径，原因很简单：输血不如帮助造血，授之以鱼不如授之以渔。

《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出

主持人：胡一虎

>>>>>>>《一虎一席谈》其他精彩节目