物价上涨,东莞该不该给市民发红包?
2008年06月30日 12:09 】 【打印
相关标签: [一虎一席谈] [胡一虎] [刘志庚] [东莞]

新闻事件:

今年5月1日媒体披露东莞拟向市民发红包之后,社会各界高度关注。这个被东莞市委书记刘志庚取名为“临时生活补贴”的政策,经过年初的酝酿之后,现已进入实施阶段。

6月初,红包发放方案《关于向有关市民发放一次性临时生活补贴问题的复函》)出台。根据该方案此次补助的发放对象包括:低保对象、五保户、非低保对象的优抚对象、非低保对象的一至四级残疾人、非五保户的孤寡老人、婴儿、已治愈的麻风病人和低保边缘户(即家庭人均收入为401元-600元的人员)八类人员。同一人多重身份的只能领取一次性临时生活补贴,不能重补,发放标准是每人发放1000元。

6月24日召开的东莞全市领导干部会议证实,分配方案已经出台,市财政将拿出逾1。2亿元向12。2万低收入户籍人员发放红包。补贴对象被锁定为本地的7种经济弱势人群。消息传出后引发各地人群的强烈反响。

相关新闻:

“1000元红包”的创意并非东莞第一个提出。

今年2月,香港特区政府宣布拿出700亿港币,以退税方式给居民“派糖”;2月15日,新加坡政府宣布18亿新元的“派糖”计划,大多数国民可获300新元。3月初,澳门特区政府决定拿出逾20亿的盈余,向全体居民派发红利,永久居民可以获5000澳元,非永久居民可以获3000澳元。

今年1月,上海市政协委员刑普在上海“两会”上提交提案,建议通过向全国人民每人发放1000元,作为CPI高增长的补贴。

正方观点:地方政府关注民生、保障民生的“红包行为”应该得到鼓励和肯定。

通过公共财政来缓解民生的困难,是一个负责任的政府的份内之职。

反方观点:向困难群体发放红包,象征意义大于现实意义,若想从根本上改变城市困难群体的经济窘迫状况,发放红包未必是最佳途径,原因很简单:输血不如帮助造血,授之以鱼不如授之以渔。

《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出

首播:周六 20:00-21:00

重播:周日 03:10-04:05   13:00-14:00

主持人:胡一虎

>>>>>>>《一虎一席谈》其他精彩节目

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻