新闻事件：
3月1日山东省中华文化标志城规划建设委员会在北京举行新闻发布会，面向全球公开征集中华文化标志城创意规划方案。
在3月9日全国政协十一届一次会议第三次全体会议上，全国政协委员、山东省政协主席孙淑义作了一篇题为《推进中华文化标志城建设，打造中华民族精神家园》的发言。
发言中首先阐述了建设该城的目的："本世纪初，由中央和地方有关领导、69位'两院'院士及社会各界有识之士联合发起建设中华文化标志城的倡议，以集中展示丰富多彩、多元一体的中华民族文化……打造体现中华民族五千年来形成的核心价值观、核心精神理念和核心道德信仰的东方文化圣城和中华民族共有精神家园"。
标志城的酝酿已有7年时间。2001年，69位两院院士联合发出了《建设中华文化标志城倡议书》，提出支持和参与在孔孟之乡曲阜市和邹城市建设中华民族的世纪性文化工程--标志城的动议。其后，有100多位专家学者和多家机构参与论证考察，最终去年10月国家发改委批复在曲阜与邹城之间建设。
受聘为标志城专家咨询委员会主任的全国人大常委会副委员长许嘉璐，在上述新闻发布会上透露，在2004年，曾经做过一次预算，数目是300亿元人民币。但许嘉璐也认为，那次预算并不科学，因为当时和现在的物价指数都不一样，他肯定地说："300亿不够。"
该不该花如此巨资建造标志城引起了社会的争议。
正方观点：许嘉璐认为，联系中国人和中华文化的的纽带就是中华民族精神，而精神需要用物来体现，就像埃及的金字塔、印度的神庙。
建设中华文化标志城可以作为中国的文化副都，减轻北京的负担。
反方观点：中华文化标志城"是一个建筑群，一般民众可能震惊于它300亿的投入，这确实是个天文数字。我们去年的扶贫投入是144个亿，而缺口是300个亿。当然了，山东方面他们要搞的是千秋伟业，但是普通的老百姓，也包括我，真的希望，如果有这笔钱先满足民众基本的生存需求。
这会有损我国政府在世界舞台上的形象。同时，安家瑶认为文化是积累的，文化城不是人为打造的。鉴于中华文化标志城项目重大，还有必要进一步科学论证，特别是征求文化遗产保护专家、历史学专家、考古学专家、社会学专家的意见。
中华文化的发展和保护，一直是近几年社会关注的热点。中华文化究竟是什么？如何发扬和保护我们的中华文化？文化的传承和保护，究竟是依靠物质的存在还是精神的延续？此笔投入更有价值的是在建城还是建学校？中华的标志在于哪里？
《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出
首播：周六 20：00-21：00
重播：周日 03：10-04：05 13：00-14：00
|
编辑：
王文静
|