不可不辩:诊疗费该不该提高?
2008年01月14日 18:40 】 【打印
相关标签: [胡一虎] [一虎一席谈] [药价]

《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出

首播:周六 20:00-21:00

重播:周日 03:10-04:05   13:00-14:00

新闻事件:

新医改方案即将出炉,卫生部部长陈竺在十届全国人大常委会第31次会议上提出,新的医改方案中将逐步根除现存的“以药养医”的痼疾。对于取消这一政策之后所留下的资金缺口,适当提高医疗服务价格等措施来实现.同时,中央和地方都要大幅度增加卫生投入。

此言一出,立即在社会各界引起强烈反响,有公众质疑医疗服务价格上涨并不能从根本上解决“看病难、看病贵”的问题,也有医改专家表示,媒体与民间误读了医改方案。新医改方案提高医疗服务费究竟能不能降低药价?提高诊费的标准又该由谁来制定在社会引发了广泛的争议。

正方观点:提高医务人员的劳动价值,有助于增加卫生部门在整个健康产业中的作用。

医疗费用偏低本身就是不合理的。国家对医疗机构的投入,及对医疗服务价格的制定,还停留在计划经济时期的水平,而作为支撑医疗机构服务存在的医疗成本无一不都承受着市场经济的影响,并且这种成本还在不断提高。因此应该提高医疗服务价格。

我们不能只呼唤医疗机构要提供低廉优质的服务,还需从医疗机构、社会和政府三者之间全方位考虑问题。

反方观点:过去看病贵只是造成公众质疑旧医改方案的原因之一,公众希望新医改来愈合旧医改留下的创伤,而不是希望用“涨价”来给伤口撒盐。

发改委已对药品实施了24次降价,但每次都收效甚微。那么,新医改凭借什么就能毕其功于一役?这是一个大大的问号。在药价虚高没有根治之前,就匆匆表态要提高医疗服务价格,提的不是时候。

发改委已对药品实施了24次降价,但每次都收效甚微。那么,新医改凭借什么就能毕其功于一役?这是一个大大的问号。在药价虚高没有根治之前,就匆匆表态要提高医疗服务价格,提的不是时候。

》》》》》》一虎一席谈其他精彩辩题

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻