这种“养生学”是科学还是迷信?
2008年01月11日 12:08 】 【打印
相关标签: [林光常] [一虎一席谈] [胡一虎] [养生]

声明:独家稿件转载需经凤凰网授权

《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出

首播:周六 20:00-21:00

重播:周日 03:10-04:05   13:00-14:00

新闻事件:

自从[美]Fo巴特曼医学博士著《水是最好的药》(该书出版后,已被翻译成16种语言,产生了世界性影响)在大陆出版以来,各种养生学风生水起,紧随这两本书之后热销的是刘太医系列和林光常系列。

健康领域里的大红人"林光常",带着他颠覆性的健康理论,在国内的各大媒体上频频曝光,他的"水果以当地、当季、盛产为原则;水果与蔬菜均需生食、完整地摄食;水不可煮沸饮用;白米没有生命……"许多"焕然一新"的说法日渐被大众所接受,很多人都把林光常的《无毒一身轻》这本书,作为日常生活饮食的指南、宝典。而后来,台湾警方以涉嫌欺诈罪名拘捕林光常,更是震动了营养学界。

而刘太医的《求医不如求己》等图书,带给人们的是所谓理念性的东西,他的书则是把理念进行了落实,比如胃气说,以及他极力推崇的牛筋汤。最近他出版的《不生病凭什么》则通过讲故事的方式讲出理念,刘太医原是流民,通过"天涯"起家,在网络上受欢迎后,其作品才落地出版。

而林光常和刘太医所引起的争议也是最大的,争议来自两方面,一方面是对他们观点的怀疑,另一方面则是对他们身份的怀疑。当然,怀疑归怀疑,此二人的书销售的好却也是不争的事实。

背景:当前社会发展很快,健康成为百姓关注的热点、焦点和难点,2007年社科院的一份调查报告显示,百姓关注的17个热点问题,排在第一位的就是看病难,这是一个民生问题。健康就是节约、责任、和谐和金子,太重要了,百姓关注也就理所当然,而且现在好多病发病率越来越高发病年龄越来越低。

正方观点:

1、刘太医、林光常等人提出了大量“焕然一新”的饮食理念,对健康的日常生活是一种非常有益的指导。

2、这些书籍中宣传的养生观念是健康革命.

反方观点:

1、林光常的健康观点太片面、太绝对,没有充分的科学依据,不值得相信。

2、他们身份值得怀疑,他们不是什么权威,而是骗子。

》》》》》》一虎一席谈其他精彩辩题

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻