凤凰卫视6月8日《有报天天读》

新华社：成都起火巴士证实有人带汽油上车

邱震海：我们来看一下三天前在成都公交车的燃烧事件当中，现在已经证实，注意这是按照新华社的报导，说有人携带汽油上车。那么这个携带汽油上车有两种，一种是无意当中自己用的汽油，还有一种就是作为恐怖袭击的汽油。同时我们来看看川巴就是指四川巴士。这个成都的公共汽车惨祸，或是因为人为的纵火，注意这个“或”字还没有确定。人为有两种，一种是人为事故，一种是人为的破坏。那么按照（李比斯）的说法，是说成都公交燃烧是有人携带汽油，依然没有解决、依然没有回答到底是人为事故，还是人为破坏，有人携带汽油上车，这是成都日报当地报纸的一个透露。

新快报：彻查巴士隐患 应考虑百姓成本

邱震海：那么与此同时重庆就在成都燃烧之后一两天，重庆也有一个公共汽车燃烧后的爆炸，非常好的是还有惊无险，由于公共汽车的司机训练有素，及时的营救，所以几乎无一伤亡。那么关键问题是后续到底怎么办，现在重庆的公交公司暂时还不禁止携带桶装的液体上车，这个目前还没有禁止。但是据说在沈阳现在已经开始有所禁止了，而且据说沈阳已经要取消有空调的公共汽车，在北京要彻底的查一查巴士，就是公共汽车的一个隐患非常的需要。公交车的安全措施，应当考虑百姓的成本，这是《新快报》今天发表的一个观点，就是刚才我说了在沈阳已经有一些措施出台了，就是未来的公交空调车要开始取消，为了便于逃生。

北方网：从冒烟到起火 巴士乘客缘何未能逃生

邱震海：同时我们来看看在原因方面就多了，有网站、有许许多多一些报纸都在反思、都在追，这个成都公交汽车自燃也好、自爆也好、人为事故也好、人为破坏也好，它背后的原因到底是在哪里。那么我们来看一下，首先是《北方网》他有个观点，他说根据目击者说从冒烟到燃烧，就是成都这个公交汽车相隔了几分钟，在这宝贵的几分钟时间里边，后门虽然打不开，但是乘客其实完全有机会能够砸破玻璃逃生，但是用来砸破玻璃的救生锤在哪里呢？

另外据一位目击者说，公交车七点半就已经冒烟了，他骑着自行车追啊追啊，喊啊喊啊，但司机就是听不到，最后八点多开始着火了，那么这个司机你的责任又是在哪里。他说如果把上面几个疑问换成三个假设，那就是假如说公交车没有严重的超载，假如说这个救生锤就在身边，假如说汽车的司机及时的做出反应，那么也许公交车仍然会烧成空壳，但至少乘客的伤亡就不会那么严重，或者伤亡至少会小一些，悲剧就不会那么惨不忍睹。

同时我们来看一下《荆楚网》也有一篇文章，我认为写的非常好，他说公交车的安全指向系列公共的规则，他里面列出了四大问题。他认为第一个问题公交车的安全问题已经成为社会公共问题的一个焦点，所以第一个问题他认为首先指向公共交通管理的规则。他说目前的公共交通管理规则，没有允许司机在遇到特殊险情下可以停车，所以很多司机明知车上已经发生故障了，他还是不愿意停车怕罚款，怕我们的人民警察同志们去要求他罚款。所以这是第一个，是公交管理规则上存在问题。

第二个成都公交车他说这个燃烧事故，指向公交公司内部的一个管理规则，他说在燃烧突发事件开始以后，司机没有尽可能的妥善处理把损失降到最小。比如说灭火器根本就没有派上用场，很多安全锤也早已不知去向，安全锤是否派上用场也不知道。公交的行业要有行业的规则，对司机进行一些职业的，尤其在危急管理方面的一些训练。

第三个问题他是指向公共大众的行为规则，遇到公交车燃烧险情等突发事件的时候，乘客要自觉有序的下车疏散，过度混乱大家反而谁都出不去。男士在这时候要注意了，要有Gentleman，要有绅士风度了，要使用安全锤或是其他的器具砸开玻璃，帮助他人逃生。那么如果路人也可以帮助从外面砸开车窗，以帮助车厢里面的人逃生，公共社会大众的一个行为规则。

第四个问题是暴露出公共产品管理非常的混乱，那就是指公共汽车长期的超载，他说公交车辆投入不足，更是公交拥挤的一个主要原因。因为公交是公益事业，是投入多而产出少的领域，对GDP没有什么直接好处。所以几乎所有城市的公共车辆都非常拥挤，所有的公交车辆都严重不足。我个人认为这个文章指出四个问题，指出的非常之好。

星岛日报：起火巴士救生锤失踪与公民责任

邱震海：同时我们来看看在香港方面，香港媒体是如何评这个事件的。它说，“巴士夺命火”，体现出国民素质还是有一点问题。这里面主要是讲到“救生锤早已不知去向”，从这种大火中的小节，如果报导正确的话，它说，内地在提高国民素质方面，还是要花一些功夫。巴士公司的安全意识薄弱，员工缺乏训练，不少售票员连救生锤都不知道。连番丢失救生锤之后，有的汽车的一个公司把救生锤缚得牢牢的，万一失火，分秒必争，乘客还要花时间去解结。

那么巴士公司防范救生锤被盗可以用电子感应，谁一拿起锤子便会触动警钟，或者启动“请您放回锤子以策安全”的录音广播等等，都是一些很小的贴士，可以供人们所参考。

同时它说，为什么安全锤或者被偷了，或者被玩了，或者被拿走了，关键问题一方面是素质，另一方面物质匮乏也是原因之一，还有就是对产权缺乏尊重。那么在这方面它提出，内地提出要“文明生活，和谐社会”，口号和理论不少。

相比之下，香港的商业社会形象往往被批评为“多计较短利而缺乏远大的理想，对一些气魄宏伟的伟大理念，港人甚至会觉得肉麻”。但是它的观点是，其实香港人实实在在的把很多理念体现在他们的生活当中。港人并非没有理想，而是不崇尚空谈，反而比较成功的把一些理想的原则融入到实际生活当中。