凤凰卫视5月25日《有报天天读》:

大公报：畏妻总统卢武铉走上不归路

朱文晖：《大公报》它的标题叫“畏妻的卢武铉走上不归路”。卢武铉他在最后一篇博客文章谈到，是夫人做的我不知道，备受贪污丑闻困扰，跳崖自杀的南韩前总统卢武铉在最后一篇博客中，寥寥数字说出了这名清廉先生在道德名声破产下的难堪与绝望，大错铸成，难以自处，卢武铉选择了一条不归路。那么死前三天他是不进食，狂吸烟。

英国《金融时报》谈到了南韩前总统的自杀，引发了一个叫报复理论的揣测。同时也谈到卢武铉这个是一个非常大的悲剧，他的自杀也反映出整个地区都需要改革。

文汇报：卢武铉一死 韩国党争随时引爆

朱文晖：《中国日报》是一幅画面是民众在吊唁卢武铉，那么也是影响到他的支持率。《文汇报》报导说卢武铉一死未百了，韩国新的党争随时会引爆。所以卢武铉的支持者不但是撕毁了李明博的花圈，那么还要发誓弹劾李明博。那么商业界就非常担心在金融海啸，韩国的经济好不容易出现了复苏的势头，也会受到影响。

卢武铉死后他的支持者就说了，是检方逼死了卢武铉。卢武铉的支持者和反对党都认为，针对卢武铉涉嫌贪污案的调查工作过大。过去两个月检方为了要控告卢武铉贪污受贿，努力收集证据向他本人、妻儿和亲戚问话，让他承受了巨大的压力，检方有逼死卢武铉之嫌疑。

反而说对现任官员他们就会松的多。《纽约时报》就说，韩国前总统自杀，那么韩国国内是又处于混乱的边缘，他的死痛苦的提醒着人们，要打断韩国社会的贪污链是多么的困难。

星岛：金正日致电卢武铉遗属表哀悼

朱文晖：所以他的支持者是阻止总理去吊唁，也毁了李明博送去的花圈。不过这个北边金正日就向卢武铉遗属致电，表示甚深的哀悼。而韩国的政府方面就希望各界能够顺利的完成叫国民葬，其实国民葬就是国葬，是以全体国民的名义为其准备的葬礼。所以韩国政府希望，全体国民应配合政府举行庄重肃穆的葬礼。

就国家领导人去世也能让国民分派的现象，大部分责任在于本应该拉动国民团结，反而造成国民分裂的政治。前国会议长金守汉就表示，不要怪罪他人，应互相看看自己，自我反省，这是韩国方面相关的报导。还有一篇报导就谈到了各国都关注韩国走向何方，特别是美方是快速反应，在奥巴马休息的23号星期六也能够迅速的发表声明。

联合早报：从卢武铉悲剧看韩国政治生态

朱文晖：从卢武铉的悲剧看韩国复杂的政治生态，这是《联合早报》的一篇文章。

我们先看看它的几个标题，叫“开启全民参政的时代”，总统结束任期时往往民意大降，承诺清廉，但是政治难以兑现，这是它谈到相关的问题。

那么江春男，台湾的学者就谈到了卢武铉他体现了恨的文化，有人形容含韩国人是一个恨的民族，但这个恨不是仇恨恨，而是面对无法实现梦想的憧憬，韩国民谣《阿里郎》是恨文化的代表，说不出的悲壮，伴随着泪水，回不了的家乡，未能实现的理想，无悔的恨，冰冷的心，永不放弃的感情，这是韩民族的生命美感。

台媒：“卢武铉自杀事件”阿扁怎么看”

朱文晖：《大公报》和《香港商报》的标题就做了一个对比，“卢武铉自杀掀起批扁潮”，“卢武铉知耻跳崖，陈水扁无赖没品”，就是没有品德，这是香港的话。

那么那边怎么说的呢，这个《联合报》的笔记就是谈到了，卢武铉的自杀是以死明志，所以沈富雄说，阿扁脸皮太厚。林浊水说赶快坦白认罪了。

阿扁自己怎么看？他说心情平静，曾以惺惺相惜来形容两人。所以我们今天讨论的标题就是到底如何比较阿铉和阿扁，这里面有很多东西可能进行比较，他们两个人，他们的家庭，他们发展的背景，整个两者的司法制度，两边的民主进程都可以进行比较。

參考文章

卢武铉前总统波澜万丈的荣辱生涯

FT社评：卢武铉悲剧与亚洲民主的缺陷

江春男：恨的文化