凤凰卫视5月4日《有报天天读》：

东方日报：中国要崛起 五四不可缺

杨锦麟：我们看看《联合报》，“五四”精神的台湾，没有断绝，它谈到了张我军，谈到了文化席位，谈到了罗家伦亲自写的《五四运动宣言》，谈到了上海，谈到很多东西，他认为呢，大陆反正是丢掉了，也就长期以来，有个博客说，大陆学生这个节日都是在学校的文艺会演中度过的，大家不知道什么叫民主，什么叫科学，什么是德先生，什么赛先生，这方面我们教育看来是有缺失。

好，《东方日报》整版的报导了，这是纪念“五四”的问题，这是马来西亚华人的媒体，他是认为中国要复兴，“五四”不可缺，但是现在看来，海内、海外对“五四”的解读都不太一样。

《明报》刊登的文章说，“五四”与青年还有什么关系？那么它认为就是说引述了陈独秀当年的《新青年》发刊词的一段，认为“ 自主的而非奴隶的，进步的而非保守的，进取的而非退隐的，世界的而非锁国的，实利的而非虚文的，科学的而非想象的”他认为今天香港赋予第四代香港人的框架，恐怕要比民国初年的弹性僵硬得多。

林行止有话说，他认为“五四”传承，关键一点青年要从政，现在青年找工作都不容易，怎么可能去从政，从政岂能是当村官，那么练乙铮说是“阉割五四”，阉割是没有，只是少提而已，“五四犯”什么意思呢？就是《信报》这个报纸，它每年的“五四”，都反思“五四”，这点儿很不容易，一个商业社会还有人有这样的坚持很难得。

《星洲日报》杨邦倪的文章就回顾了，“五四”那天的天气，这个来讲，或者那天的天气呢，陈平原教授在回顾“五四”的时候，是一场游行，一份杂志，一本诗集，那么他注意到一点“五四”游行那天是星期天，天放晴，天放晴哪里知道的呢？《鲁迅日记》有话说。

大公报：“五四”活在今天与未来

杨锦麟：《大公报》，秦晓鹰的文章“五四”活在今天与未来，说到“五四”是九十年的，但是今天还有一种生命活体的表征，要从思想启蒙、思想解放的角度来审视九十年前的“五四”，也可以说，“五四”并不只是历史的回声，不但“活”在今天，还要“活”在中华民族的将来，爱国和民主是主旋律。

但是呢，《亚洲周刊》是这么说的，五四90周年仍缺民主与科学，那么这是李泽厚和刘再复的看法，他认为“五四”运动提的很多问题，到现在还没有解决，看看胡适、陈独秀，鲁迅的大功不可没。当然还包括了邱立本的文章，邱立本说最新启示，重温五四精神，超越出身论的标签化，也要超越对普世价值的误读与恐惧，要寻回历史和社会的公正，但是找不到了。

遗址门可罗雀“德先生”在哪？这是陈独秀的旧居 《新青年》的编辑部现在三个人在那边打工，这三家人住。但是《大公报》，引述了《中国青年报》的文章说，说“德”先生，“赛”先生，依然很年轻，年轻也就是这东西还没有成熟，还需要发育。

好，《联合报》谈到了老“德”和老“赛”，那就是德先生和赛先生问题，他有感慨，他认为现在跟过去比不一样了，改革开放总要向前看，“颓废青年空白的五四精神”，台湾青年他认为多缺乏理想，也不务实，不关心国家大事，国际事务的无知，都不看报缺乏常识，也不爱读书，甚至没有读过书，那么这里来讲是一种批评，“颓废的青年”。

台湾中国时报：想我五四时代的学术前辈们

杨锦麟：“乌有之乡”有话说，这里面张宏良先生的文章，《中国——凤凰涅盘崛起的前夜》，谈到是“五四”运动。这篇文章写得洋洋洒洒，但是有些观点我实在不能够苟同。他说“文化大革命”的文革十年，以我们个人走过来的经历来，那是一场民族的灾难，不需要做这么正面的歌颂。好，所以呢，“要民主科学，还是只要爱国”我看都要好不好，只是爱国，爱国也要民主、科学，不然怎么爱？

好，《联合早报》两篇文章，谭中还有伟达的文章。要深刻认识的“五四运动”90年的全面影响，他说“五四运动”的遗产有金子也有沙砾，有滋养也有毒素；必须去伪存真，取精弃糟，把中国在五四扔掉的中国文化传统捡起来。但是伟达说，谈到了很多东西，中国怎么回事呢？不要，要专注地继续朝前走，不要动辄受到左右极端势力的牵制干扰，必须破解对“偏极力”的迷思，要铸造一个、新的“合力”，这个合力，中国民族崛起才有希望。

《中国日报》一个博士后写文章，“想我五四时代的学术前辈们”，他感到羞愧。今天台湾的学者，我想中国大陆也一样，进入体制的那一刻，就开的始要跟时间赛跑，想办法在有限时间下，有效率生产出符合学术，市场口味的著作，同时要与庞大的既得体制搏斗；认为作为生产力的底层，要承担很多的教学、科研任务，等到他已经锐角被磨光了，就说人到中年。所以讨论一下，我们究竟怎样传承“五四”精神。

“五四”怎么反思？当然谈到了胡锦涛主席这次的讲话，也想起了五六十年代台湾有关“五四”的问题，也很少谈民主，他是这么说，所以说，朱学勤在《同舟共进》，“只有反思，才能超越”，他认为我们这一代人，是怎么呢？他用了一个很伤感的一个词，这个词，说我们这代人，是生活在，插在，落在历史皱褶里的一代，他认为这一点来讲，他对梁树农的评价，很多人的评价，都讲的特别的深刻。