凤凰卫视3月1日《新闻今日谈》节目播出“阮次山：台立委补选金溥聪犯致命错误”

以下为文字实录：

梁茵：2月27日，台湾桃园、新竹、嘉义、花莲四个选区的民意代表补选，民进党获得了三席，而国民党只赢一席，再次失败。在台湾的《联合报》选后做的一份最新的民意调查当中发现马英九的声望已经是下滑到了29%，这是去年的“八八水灾”以后的一个最低点，而民进党主席蔡英文的好评则是再创新高，满意度已经上升了46%。我们请首席时事评论员阮次山先生来为我们分析。

阮先生，就像您今天给出我们这个题目，似乎是从2009年的云林补选之后，国民党的失败就是兵败如山倒。今天请您详细的给我们分析一下，国民党何以有如此重大的失败？

阮次山：在选前一个礼拜，国民党一个大佬跟我讲，我问他你觉得这次选举情况如何，“227补选”，他说怎么着也有两席吧，我跟他讲，我说我的预测跟你不一样，我说最多一席，而且一席你们就算幸运，因为上次全军覆没，果然不错，只剩下一席。

梁茵：您是从哪些地方已经看出这种失败？

阮次山：第一个，国民党这次是由金溥聪，临时被马英九召回来当国民党秘书长，金溥聪来普选，金溥聪跟马英九提出来的口号要国民党改革，推行改革。我想请问你，有谁能够说出来国民党要改革什么？金溥聪改革是什么，要改革什么，马英九要改革什么？没有人知道。你打电话你去问台湾国民党的人，你甚至于金溥聪，搞不好他也不知道他到底要改革什么，方向不明确。

事实上，我们知道金溥聪过去说他改革国民党，是要把国民党变成一个选举的机器，不是刚性政党，要变成一个柔性的政党。这个我今天不讲，我觉得这个是致命的错误，今天也没有时间仔细分析它的内容。他说要改革国民党的另外一个基向，另外一个实际手段是要把国民党跟过去的派系分开，地方派系分开。

其实，金溥聪也好，马英九也好，对于国民党基层的声音，这些是没有感觉到的，他们是躲在象牙塔里面，说要改革地方派系跟地方黑道挂钩。其实台湾的政治生态，地方派系是必然要存在，而且地方派系未必如此的不堪用，未必如此的让他们要摆脱。为什么呢？我们讲政治，你不管是从国外，或者是其他地区的政治，在地方选举的时候，当然是地方派系，你要把地方派系看成什么样的状况。

所以我们以前常常提的，美国一个政坛的，国会众议院的议长他讲，不管怎么样，地方选举当然是要着重地方，而且从台湾有史以来，各种地方选举，地方派系是必然存在。为什么呢？你地方选举就在这几个乡镇，这几个乡镇有地方的员外，有地方的大佬，当然也有黑势力存在。所以你过去国民党跟他挂钩很深，这里有你的桩脚，民进党有你的桩脚，有你牵线的林长这些，你要完全把他摆脱，然后要我提名的人，去空降一个教授，一个学术界的人，在这个地方没有深厚的背景，人们不了解他，我干吗选你呢。