高洪:中日共同历史研究政治背景敏感
2010年02月03日 09:53凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

内容摘要:中日共同历史研究报告1月31号发表,中日双方也在一些敏感性问题达成了共识。比如说对华战争的定性为侵略性战争,南京大屠杀是一次大规模的集体屠杀。《新闻今日谈》请来社科院日本问题专家,高洪先生给我们点评分析“中日两国学术界有哪些进步,或者有什么创新?”

凤凰卫视2月2日《新闻今日谈》节目播出“高洪:中日共同历史研究政治背景敏感”,以下为文字实录:

秦枫:中日共同历史研究报告1月31号发表,中日双方也在一些敏感性问题达成了共识。比如说对华战争的定性为侵略性战争,南京大屠杀是一次大规模的集体屠杀。我们今天就请来社科院日本问题专家,高洪先生给我们点评分析。

就是这个报告是历时了三年。在之前中日两国的学术界一直说历史是历史,政治是政治,不能把政治混到历史,也不能把历史混到政治里,您认为这份报告体现出来一种中日两国学术界哪些进步,或者有什么创新呢?

(社科院日本问题专家)高洪:中日两国的史学工作者坐在一起,来共同研究两国关系历史上的一些敏感问题。大家坐在一起冷静思考,求同存异,得出共同的认识,相互给予一些影响,这本身就是一个非常有价值,或者说有意义的事情。当然,我们知道两国之间在历史认识问题上,有各自的立场,认识有差异,在日本的史学界既有主张和平进步力量的一种正视历史的、好的主流派的声音,但同时也存在很多非主流的,像皇国史官,像鼓吹大东亚战争史官,这些错误的历史认识的声音,或者说有一些右翼文人在故意曲解历史。

所以两国的历史如何解读,确实是两国关系史上的一个重大政治问题。今天我们谈论共同历史研究,这个构建或者它的由来,本身也是有这样一种敏感政治背景的。我们知道在小泉执政时期,也就是本世纪最初五年,由于小泉政权来历史认识问题上的一些错误做法,给两国关系造成了很大的破坏,出现了严重的所谓“政冷经热”的这种不正常局面。到了2006年,小泉政权结束,它的后继者安倍晋三决定改变他前任的做法。我们也抓住这个机遇转换两国关系,所以有了后来2006年到2008年、2009年的所谓“破冰”、“融冰”、“迎春”、“暖春”的首脑外交。

在这个背景下两国的学者坐在一起开展研究,具体讲,实际上就是2006年的10月安倍晋三“破冰之旅”的时候,两国领导人达成了共识,让双方学者坐在一起共同研究历史问题。当时制订了一个基本原则精神,当时还没有第四个政治文件,按照中日两国政府之间签定的三个政治文件的原则精神,正视历史,面向未来。通过学者的努力给公众正确的历史观和历史认识,给两国关系的发展增添积极的动力,所以才有这个话题,才有这个行动,才在走到今天。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出

首播时间:周一至周日 17:30-18:00

重播时间:周一至周日 22:30-23:00、06:30-07:00

点击收看本期节目免费视频 完整视频

>>>>>点击查看《新闻今日谈》更多节目                    

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
更多新闻