凤凰卫视9月6日《文涛拍案》节目“醉酒的代价” 以下为部分文字实录：

醉汉无照驾车闯大祸 一纸判决警醒后人

窦文涛：黑色别克追尾一辆，连撞四辆，自个儿也给撞得严重变形，驾驶室都歪七扭八的。要说这个肇事司机还真是命大，他活下来了。他都出不了车，他就从正驾驶位上爬到副驾驶位上，给这个路人拖了出来，救了出来。

这哥们一出来，人们才发现，不光是他的车在打醉拳，他自个儿也在打醉拳，出来还晃晃悠悠，一边还跟人们大喊，医生在哪儿？医生在哪儿？知道自个儿受伤，要找医生。人们这一闻，好家伙，满嘴酒气。警察赶到现场，一查他这个血液里的酒精浓度，100毫升里头他的酒精浓度是多少？135.8毫克，严重醉酒驾驶。然后这警察再一查，还是个无照驾驶，这人根本就没有驾照。醉酒、无照，闯下大祸，该司令的名字就叫孙伟铭。

法官宣判醉驾者死刑 被告人当场崩溃

窦文涛：一审判决之后，有专家就说，这中国这事出了判例了，这是中国第一起醉酒驾驶判死刑的案子。但是也有的专家不同意，说你注意，这不是按交通肇事判的，孙伟铭他是按照以危险方式危害公共安全这个罪名判的。

甭管按什么判，这孙伟铭撞死4个，撞伤1个，醉酒加无照，见过恶劣的，没见过这么恶劣的。所以说，4位受害者的家属在一审之前，联名给法院写信，要求严惩凶手。那一审法庭上，审判长说出“死刑”这两字之后，法庭上轰一下炸开了锅，甚至有人在那低声还欢呼呢，喊，立即执行，立即执行。您再瞅这孙伟铭，当庭崩溃了。语无伦次，说我可以用我的余生，去弥补受害者的家属，我才30岁，我还年轻，我还可以挣钱弥补，希望能够什么从轻考虑。话没说完，就给法警带了下去。

醉汉驾车撞死人 老父亲替儿子受过

窦文涛：这个肇事者孙伟铭的父亲孙林也是个老实巴脚的退休工人，也挺可怜的，你说他儿子闯祸的当天，这孙林跟老伴儿刚刚离开成都，还就是他们家小子开着这辆闯祸的车送这老两口到火车站离开成都。他们到成都干嘛来呢？那天他们家一亲戚过生日，亲戚过生日，他儿子开着这辆车送爹娘，大概也是想在亲戚朋友面前风光风光，老两口辛苦了一辈子，从来没坐过自己儿子的高级轿车，谁想乐极生悲，儿子开着这车送他们到火车站，就在回来的路上出的这个车祸。

闻讯之后，孙林坐火车到成都，他本来是带着儿子房子的钥匙来的，可是到成都火车站报纸上看见这个车祸的报道，这老实巴交的工人吓得连他儿子家他都不敢去了，就在这个火车站的候车室痛哭了一场，然后自己一人就在火车站广场上徘徊了一整夜。

这就到了第三天他才到了交警局，在交警局跟这个被害者，受害人的家属韩常进老韩，打第一个照面，就被老韩煽这么大一个大嘴巴，所以孙林到后来见着老韩他就怯得慌，一见到老韩就先说韩老师、韩老师你别动手，别动手。话分两头说，这个老韩那天给孙林动了手，事后自己也后悔，他也跟记者讲，说那天我实在是火，忍不住了，其实我也挺后悔，因为他是肇事者的父亲，有错的是他儿子，但是他父亲并没有做错什么。

律师上书最高法院 建议对孙伟铭刀下留人

窦文涛：四川有五名律师上书最高法院，认为量刑明显过重，他们建议刀下留人。

易川（律师）：死刑必须是得针对罪大恶极的犯罪分子适用的，所谓罪大，也就是客观方面造成的罪行，造成的后果应当是很严重的，从这个案子来看的话，这个案子应当说是后果相当严重，从恶极来说的话，他还没有达到恶极的程度。

目前正在倡导一种案例的指导制度，各地法院有可能根据这种案例的指导制度，纷纷效仿，那就有可能出现一种，这种由交通肇事而转化为以危险方法危害公共安全罪，被判处终身监禁，甚至处死刑的这样一种趋势。

窦文涛：刚才那意见也有一些专家并不认同，他们认为对像孙伟铭这样的醉酒驾车者严惩不贷，这个可以对以后的量刑起到示范作用。

刘亮（律师）：我认为是这样的，如果判了死刑的话，立即执行的话，那么它的影响可能是第一个就是推动立法的完善，这是肯定的。第二就是使人们觉得让公众觉得驾驶员能够有这种警示以后，我开车导致严重后果了，也有可能判死刑，我觉得这是对社会的影响，但是这个影响的好坏，我希望是好的影响，比如说给驾驶员一个警策。

还有一种可能是什么呢？如果改判了，那么可能就是一个消极的影响，什么消极影响呢？因为很明显这是赔了钱之后，改判了死刑，给公众造成一个误解就是说有钱了，我拿钱可以买条命，他可能对法律产生怀疑，对法律的公正性产生怀疑，这是最严重的影响，消极影响。给我们的感觉就是拿钱可以买条命，是这样的，有钱就可以乱开车，有钱我就可以酒后驾车都没事，是这样的，我认为这是两方面的影响，