梁文道：季羡林先生贵为国宝级的重量学者，他的一言一行、一举一动，很多事情都让人分外关心，比如说像最近就围绕着他产生了一个叫做“盗画门”事件。意思就是说季羡林先生他有一批自己的字画，珍藏的字画不知道怎么突然流出市面，但是过去几年他在医院里面修养，那么他是不大可能去接触到那些画，然后处理它们出去。

一开始有人就把这个矛头针对到他的秘书、他身边的人，怀疑是不是里面有人盗画，但是后来最近有牵扯出他儿子的事情，结果事情越闹越复杂，很多人都在议论纷纷，我们来看一看是怎么回事儿。

季羡林“字画门”事件升温

中国国宝级学者季羡林与北大的“字画门”事件，近日有越演越烈的迹象，事件起因是季羡林的私人藏品怀疑被盗流入拍卖市场，北大曾发出声明，否认季老藏品外流。但是日前又有媒体公布了季羡林与儿子季承对话视频，再次让事件升温。

季老在视频中称，偷画的事情谁也掩盖不了，矛头直指北大，但是北大相关人士则继续表示，根据调查，盗卖一事没有任何根据，季老和北大在事件中各执一词，更让事件显得扑朔迷离。季羡林的弟子，复旦大学历史系教授钱文忠认为，季老是严谨慎重的人，没有证据是不会说的。而北大在事情中不让司法和季老的亲属介入，单靠几则声明就希望了结事件，明显是完全丢掉了北大精神。

梁文道：对，这件事情很多人都会不自觉的就站在季老那边，就怀疑起北大的一些说法，为什么呢？因为北大在这件事上面就出了一些声明，但是这个声明会不会不大管事儿呢？是不是能够三方面都出来对峙一下，都出来讨论一下？那么当然要季老出来不方便，大家就过去找他讲个清楚、明白，对不对？

因为我们最后始终要记住，一间大学之所以伟大，绝对不是因为它这个大学的名气有多大，校园多大，建筑有多大，而是因为有像季羡林老师这样的大人物里面。因此很难怪，大家都觉得这件事要是说有古怪的话，那问题不会在季羡林老人家身上。

而且也有人在议论，就是说这个季先生跟他的儿子，原来发现十几年没见，有人就说，这是不是据说也有北大校方的阻挠，我觉得这听起来就未免太不近人情了吧。事实到底怎么样，我们当然希望北大方面能够迅速的、妥善的把它处理清楚，搞好一点，对不对？要不然呢，事情就闹的很难看了。

另外一方面，我们要看看我们香港最近居然出现了熊猫咬人事件，这真的是让人很吃惊吧。

在港大熊猫咬伤女护理员

同样是国宝的大熊猫也出了事儿，现年22岁，在香港居住超过9年的大熊猫“安安”，日前在海洋公园熊猫馆内“出口伤人”，咬伤了一名女护理员的左腿，该女护理员的小腿当场披血受伤。“安安”在伤人之后慌忙逃回洞穴，看来比受伤的女护理员更为惊慌。

一名海洋公园员工透露，喂养大熊猫需按指定程序，待大熊猫返回兽舍并关上大闸后，方能为它添加竹叶等食物，但有关员工这次怀疑图方便，在“安安”仍身处展览区时，便为它添加竹叶，“安安”本能的以为该员工入侵了它的地盘，才会向她施以袭击。

梁文道：有人说是“安安”年事已高，所以脾气有点老人家脾气，有点拗，那么你不小心怎么得罪了它，它就咬你一口。其实在野外大熊猫要说是攻击人类，也不是不可能的，因为大熊猫本来遇到危险，或者觉得受到伤害或者害怕的时候，它是可以有攻击性的，只不过在过去一直以来，我们都已经把大熊猫的形象定型了。

这就是我们常常会容易把一些动物的形象固定在某一种价值上面，一说起熊猫，大家就觉得它温柔、可爱、傻傻呆呆的、钝钝的，爱好和平，没有人的保护它就绝种了等等等等，于是我们就很容易忽略它的这一面。就等于像狗一样嘛，都说是人类最好的朋友，但我们偶尔也会听到狗会咬伤人，甚至咬死人的事情。

所以这种事情发生的时候，与其去觉得自己心目中的一个美好形象破坏了，倒不如反省一下我们人类对于动物平常所谓的这些美好形象，是不是只是一个偏见，是不是一个太过人类自我中心的一个想法投射出去？人跟动物的交往本来就应该是更平等的，而不能够有这么多的前设作为一个前提。