何亮亮：和谐社会需能够保护小人物

何亮亮：所以在我们看到孙中界自己以自残的方式抗议，网民舆论还有上海市政府的干预，最后使浦东区政府，可以说知错、认错，向民众、舆论做了道歉。所以从这里我们可以看到，一个小人物的命运，这种悲惨的命运，如何才能够得到纠正？看了孙中界这个事件，我有了这样一种想法，就是我们讲和谐社会，要建设和谐社会，我觉得和谐社会很重要的一个特点，它能够保护小人物。保护那些小人物不被冤屈，能够保护小人物的社会就是一个和谐的社会。否则如果有很多的小人物，都像孙中界那样，只能以自残的方式来抗议，来想要让社会给他一个公道。如果这样的事件很多，而且得不到解决，这个社会能不能说是一个和谐社会？这个答案是不言而喻的。

毕竟这个事件还是得到了一个比较理性的解决，虽然我们看到孙中界事件解决之后，对上海浦东新区可以说向全国认错之后，网民的反映大体还不是很满意，但是还是可以接受的，我想也只能够到此为止。虽然这个事件引起了一些新的问题，而且也陆续在处理了。比方说那些以前因为“钓鱼式”的执法，受到了处罚的苦主，他们现在陆续的开始向浦东新区的有关部门讨还自己的罚款，因为明明是“钓鱼式”的执法，明明我没有错，结果我给罚了款。现在孙中界这个事件说明了政府的有关部门，确实存在着“钓鱼式”执法非常恶劣的现象，现在过去我因为“钓鱼式”执法被处罚，是不是应该还给我？实际上上海也在陆续发还这些人不当的罚款。

所以从这里面我们可以看到，中国社会的进步，或者说中国在建设和谐社会的进程当中，其实社会是有很多环节来组成的，毕竟我们不是生活在一个老死不相往来的一个农业社会的，一个孤立的社群。我们整个新中国是一个巨大的社区，是由很多很多社区组成的。在社区和社区之间，一方面有政府的管理部门，一方面有网络，一方面有媒体。如果这些像政府、网络、新闻舆论，它都能够发挥一个积极的作用，那么小人物的悲惨命运，就有可能得到纠正，孙中界就是一个例子。

我们看到今年有几个例子，一个像邓玉娇案件，也是同样如此。这样一个弱女子，面对两个虽然是级别不高的官员性侵犯的时候，她奋起反抗，结果她误杀了一个官员。这个事情本来邓玉娇是要被作为杀人犯来加以审判。但是由于民众，就是网民，由于舆论的干预，也由于上级机关的干预，结果邓玉娇案得到了一个比较公平、合理的法律审判，最后她没有被判刑，她是得到了缓刑。

我们从上半年的邓玉娇案，和下半年的孙中界案都可以看出一个特点，就像邓玉娇、孙中界这都是一些18、19岁的年轻人，都是一些刚刚走上社会的小人物，依靠自己的劳动为生。但是在他们所处的环境有的时候，某一些部分就是很险恶的，所以这些小人物常常会遭到一些不测的命运。在这种情况下，我们看到了这种合力，就是除了个人的奋起抗争之外，像舆论、网络，特别是网络的民意、舆论，再加上上级机关迅速的反映，最终就能使这些面临悲剧，或者面临厄运的小人物，上半年有邓玉娇，下半年有孙中界，他们的命运，就能够得到改变，就是说原来他可能注定了只能是要背黑锅，只能要接受一些不公正的处罚。但是结果由于各方面力量的结合，出现了一个令人欣喜的变成，小人物的厄运就到此为止了，他们获得了一个比较公平的解决。所以我想未来中国还会发生这样的事情，但是我们有了像邓玉娇、孙中界这样的案子之后，我们就可以看的出来，小人物他要敢于抗争，而舆论一定要支持他们，上级机关一定要支持他们。

人物点晴 争

何亮亮：点晴评论一个字“争”，抗争的“争”。

传播焦点

何亮亮：《时事亮亮点》今天的传播焦点，我们来看看香港的两大报业集团围攻特首曾荫权，曾荫权奋起反击。

遭两大报业集团围攻 曾荫权反击

解说：香港特首曾荫权10月14号发表的《施政报告》，引爆一场节能灯泡风波。在传媒围攻下，愈演愈烈，《施政报告》提出，向住宅用户派发100元现金券购买节能灯泡，响应减排。但却被传媒发现，曾荫权的姻亲莫锦泉代理节能灯泡业务，质疑当中是否有利益输送。虽然曾荫权作出澄清，但传媒仍然死咬不放，其中以《东方日报》以及《苹果日报》两大报系旗下的刊物攻击火力最猛，差不多每天都以头版头条新闻方式报导，毫不留情的质疑曾荫权的诚信，并以各式各样的文章口诛笔伐。香港出版的报纸当中，发行量最大的是商人黎智英拥有的《苹果日报》以及马氏家族的《东方日报》和《太阳报》。三份报纸的发行量占了香港报纸发行量一半以上，影响力巨大。

两大报系经常批评政府和曾荫权，但从来都是各自作战。这次统一战线围攻曾荫权，可以甚为罕见。除了节能灯泡风波之外，香港传媒日前有揭发曾荫权的弟妇也是雷曼迷债苦主，但早于今年4月已经取回相当于本金6成的赔偿，事件又成为《苹果日报》和《东方日报》攻击的题材。节能灯泡风波延续了十几天，一直沉默的曾荫权27号终于反击，严词斥责针对他的报导是无中生有，恶意中伤，意图削弱市民对政府的信任，令他感到遗憾。他又批评个别报章歪曲事实，对他肆意攻击，他说相信市民都不会支持这种行为，这场舆论战谁胜谁负仍有待分晓。

下一页 两大报业互为对头 合力围攻目的何在