西方媒体“移花接木”造假新闻

何亮亮：同时我们看到，西方媒体在报导这个“七.五”事件，以及新疆的形势，虽然这个程度我们就是说这个离奇的程度，没有去年西藏拉萨的骚乱之后那么严重，但是在性质上却是可以相比的。比方说其实首先就是热比娅本人，热比娅在华盛顿举行了一个记者会，我不知道观众们注意到了没有，在它举行记者会的那个会议室里面，它后面放着一面旗，放着一面美国的国旗。

这是什么意思？这是很明显，从传播的角度来说，它意思说我的后面是美国，美国在支持我，当然美国政府没有这样说。那么另外热比娅向记者出示了一些图片，这些图片后来中国的网民马上很敏锐的发现，这些图片其实是中国内地，不是新疆的。比方说是发生在贵州的，发生在湖北的一些群体性的事件，包括一些民众跟警察之间的一些对峙的图片，而这样一些图片居然就被热比娅利用来说，这是维族在和平的示威，结果遭到了中国警察的镇压，而西方媒体也如获至宝。

还有一些西方媒体，一些西方通讯社或电视台，他们还不是从热比娅那里得到，他们自己从中国官方的媒体上找到了一些照片，然后把这些照片移花接木，说成是“七.五”新疆事件当中的一些图片，然后就在广为的传播。当然了，我们说这个水可以载舟也可以覆舟，也就是说西方的这些媒体也好，热比娅也好，你可以移花接木，但是你移花接木，就必然会被人们所发现，因为它不是一个在现场拍摄的真实的照片。

从这里我们也可以看到，就是在当今世界上，无论是在政府的政务行为当中，在一个国家内部的政治活动当中，还是在国际的政治斗争当中，新闻媒体、互联网它所扮演的一个非常重要的无可替代的角色，但是既然它是一个角色，那么也就有一个怎么样扮演的问题，也就是说它的这个功能怎么样来使用的这个问题。

我们看到这一次中国的官方的媒体，对于乌鲁木齐的“七.五”事件，反映是非常迅速的，一方面就是迅速的发布了相关的消息和图片，一方面，很多记者从北京和香港赶到了乌鲁木齐，而新疆的官方在条件很困难，所谓很困难，就是因为当时形势还是有一些混乱，而且当时新疆的官方为了防止热比娅，就是防止世维会利用互联网在新疆煽动闹事，所以他们有一段时间，是有限式的开放互联网的使用，但是在乌鲁木齐的海德大酒店，官方专门成立了一个新闻中心，在那个新闻中心里面，国外的记者他们可以上网，虽然就是上网，但是还是要排队的。

换句话说，在民众还不能够使用互联网，这是一个特殊的时期，特殊的这个措施，我们可以理解的，但是外国记者都可以使用互联网，那么可以看得出来，就是新疆的官方它就让外国记者，你们自己去报导，虽然他们也很清楚，有一些西方记者，他即使到了现场，他们关心，就是他们有些偏见，这个偏见是不可能改变的，但是不要紧，你自己去采访好了，采访到什么，你要怎么报导，你就怎么报导，就算你只是从自己的立场出发，你当然是只会报导一些自己有兴趣的事情，但是我就让你去报导，这样的话，西方媒体它就不可能说，中国政府在封锁消息。

那么同时我们也可以看到，就是经过这样的去年的西藏事件，今年的新疆事件之后，中国一个是官方，它在处理危机的时候，在发放信息的时候，已经有明显的能力去提高了，显得更成熟了。而且中国的网民们面对这样的一些事件，面对乌鲁木齐这样一个非常严重的事件，跟去年相比，我觉得也是更冷静和更务实了。其实我们也可以看到，比方说在7月7日乌鲁木齐汉人的示威，只有海外有报导，中国内地没有报导，我可以理解这是为什么。因为如果新疆的这些汉人他们举着棍棒，要求血债血偿的这样的一些视频，这样的一些镜头，如果出现在中国的电视画面上的话，它可能会引起一些官方不愿意见到，而且确实可能会引起一些连锁反应，而这样的连锁反应是不利于民族团结的，也是不利于新疆问题真正解决的。所以从这种情况我们也可以了解，在中国内地，它在新闻的处理上面，它有一定的原则有一定的控制，特别是这种涉及到大规模的群体性的，涉及到少数民族的这样一个冲突的时候，官方就是有所为而有所不为，这个也是一种逐渐积累的经验。

下一页 越战主导者麦克纳马拉逝世