何亮亮:石狮市既有赖昌星也有蔡铭超
2009年03月12日 18:14凤凰网专稿 】 【打印已有评论0

石狮市既有赖昌星也有蔡铭超

这样一个行为,我从网络上看,我们从舆论的反映来看,大部分的华人是支持他的,是赞成他的。把他看成是一个奇招,因为只有用这样的一个奇招,你才能使全世界注意中国文物流失的,可以说很悲惨的一个现状,数千万件的中国珍贵文物流散在全世界,其中大部分在西方国家。而且从现在实际的情况来看,无论从法律的途径,特别是从法律的途径,你很难用合法的手段把它争取回来,所以蔡铭超用这样一个手法,他唤醒了全世界对中国流失文物的注意,那么也是对佳士得的一种抗议。

但是这个行为也被有一些人,包括在香港和台湾都有一些媒体认为,这实际上是一种捣乱。因为第一,这种行为它对于文物返回祖国没有什么帮助,第二,他可能就败坏了中国这个文物圈子,或者是文物界这些文物爱好者,这些鉴赏家的声誉可能都被蔡先生破坏了。因为在商业界人们讲究的是一个信用,文物拍卖它也是一种商业行为,但问题里面本身是有争议的。因为中国内地有些网民很尖锐的提出来,跟强盗你讲什么信誉。

问题是强盗的第三代、第四代的孙子,甚至第五代的孙子,他们是不是还是强盗呢?这当然是一个有争议的问题。中国人可以认为那些强盗的后裔,可能还是强盗,我可以不跟你讲信用。但是那些强盗的后裔,如果他不是做文物生意的,比方说他是卖核电站,法国卖核电站给中国的,你能不能说他是强盗的孙子,强盗的后裔,所以我可以不跟你讲信用,当然也不能这样说。所以这个问题一方面也比较复杂,一方面我想也牵涉到个人不同的对于这个问题的立场。

新一代闽商的代表人物

何亮亮:但是蔡铭超先生这个举动,肯定是一个非常大胆的举动。我想他自己也已经料到了这个举动的后果,就是在国外的文物拍卖场合,他恐怕会被列为黑名单,他自己不可能再参与国际上这些文物的拍卖了,这个他有一定的思想准备。但是我想最大的问题可能还在这个地方,一个是国家文物局已经发表了声明,说明蔡先生的行为完全是个人得行为,不是中国官方鼓励,也更不是中国官方在后面推动的。

另一方面,这个事件我想只能从两个方面看,第一个方面就是确实是使全世界都开始正视这个问题,就是中国流散在海外,特别是在那些西方大国,英国、法国、德国、美国等等,还包括日本,那些大量的当年以非法手段流失出去那些大量的中国文物,今后它们有没有可能,应该不应该和有没有可能,至少其中的一部分回到它们的祖国。

第二就是蔡先生的行动是有助于文物的返回祖国,还是实际上是帮了倒忙。那么我想这个问题当然现在不可能,就是在全世界13多亿华人当中也不可能有一个完全一致的一个意见,所以未来这件行动,它对于流散海外的文物,是不是有助于流散海外的文物回到中国呢?我想只能让时间,让今后这方面的行动来检验,是有利还是不利。但是蔡先生本人,我想他作为一个商人,也展现出了新一代闽商的特点,就是他从发家开始做服装。

因为石狮市这个地方,可以说是商业奇才辈出的地方,那么既有像赖昌星这样的枭雄,也有像蔡铭超先生这样发财立品,然后开始置身于文物的收藏和保护的工作,当然这是另一种途径的,我想也是一种商人的提升。福建的商人在中国沿海的商人占有很特殊的地位,特别是南洋的商人,大部分祖先都是来自福建的。另外我们知道台湾的商人,其中祖先来自福建的,也占了非常大的比例。我们不久前介绍旺旺的老板蔡衍明先生,他祖籍也是在闽南,也是在福建南部。

但是蔡铭超这样新一代的闽商,他们是文革以后,改革开放以后产生的这一代,这一代人做事情很大胆,但是也可能有的时候对于现存的一些规矩,现存的一些制度,他们不那么尊重,当然也可能这个制度本身就有它合理的地方。特别我们考虑到像佳士得拍卖,像国外把从中国抢去的文物,如今冠冕堂皇的可以拿去拍卖。那么到了蔡铭超先生这一代的新的闽商,在他们看来,这种规则我们根本不需要遵守。从这个角度我们也可以看得出,新一代的闽商和南洋的闽商,和台湾的闽商之间还是有着相当大的不同。

人物点睛评论一个字“诈”,兵不厌诈,我不是教你诈。

《时事亮亮点》节目在凤凰卫视资讯台播出

首播:(周一)19:20--19:55

重播:(周二)06:00--06:35

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 前一页12后一页 >>
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻