《集结号》引发抄袭与丑化争论

解  说：贺岁大片《集结号》被指涉嫌抄袭，同时还被批比洛阳毁陵更可恶，近期在各大知名网站论坛上一篇题为“冯小刚《集结号》涉嫌抄袭张闻宇文章”的帖子广为流传，称《集结号》剧情涉嫌抄袭张闻宇的作品《老八路的神秘档案》。

帖子说，来自山东的消息，该剧涉嫌抄袭张闻宇的作品《老八路的神秘档案》，部分情节惊人的相似，主人公的遭遇也很相近，好多看过这篇文章的人，再看过《集结号》之后，不由得就会想起那篇几乎已经难忘的文章，甚至认为，谷子地的原型就是老八路赵诚斋。

不过网友的反映分歧就很大，其中就有人直言不讳的批驳，《集结号》是根据杨金远的小说《官司》改编的，说涉嫌抄袭，纯粹是哗众取宠。

正值《集结号》热映，洛阳发生了将烈士陵园毁掉，改做商业墓地的事，网上一篇题为“信不信由你，《集结号》以洛阳毁陵更可恶”的帖子，就像一个炸弹引爆了。网友痛批，《集结号》让人丧失理想、信念，关于英雄标准的大讨论，也由此展开。

帖子称，英雄之所以为英雄，恰恰在于他们都是些理性经济人，他们走上战场，不见得是因为他们怀揣着什么崇高的理想和使命，而是因为别无选择，甚至是谷子地的不撤退，在冯小刚看来，也是别无选择，因为撤退就意味着违抗军令，意味着军法处置，及被枪毙。

有网友的跟帖更是比较直接，这样的影片《集结号》，应该烧掉这简直是诬蔑和筹划解放军，影片把解放军都描述成哥们儿似人物，只想到个人感情，没有想到对全国大多数苦难人民的感情，冯小刚比老毛子更恶心，这是大是大非的问题，为什么还要为这些人烧钱。

不过有网友就跟帖反驳说，英雄首先是一个人，不食人间烟火，却高大的英雄模型，才是对英雄界定的错位。

看来《集结号》不仅票房走红，在网络上也很火。

何亮亮：去年年底我做这个节目的时候，介绍过《投名状》当时呢，我只听说过《集结号》但是，还没有看过《集结号》，那么，平心而论，这两部电影都是作为贺岁片的话，我觉得《集结号》好于《投名状》。

《集结号》：通过战争揭示人性

何亮亮：《投名状》的这个导演陈可辛拍这部电影，他拍的很有用心，但是呢，老实说，这个李连杰当然是不错的，但是，像金城武、刘德华，他们不适合演那些处于那个淮北啊，这个苏北那些地区的，那些你说是农民军也好，你说什么土匪也好、官军也好，总之，他们不是那个地方的产物。

那么三个男主角，有两个就这个气质他不相称，那么，就决定了这个电影，他其实缺陷还是相当大的。

那么，你从这个角度来分析的话，冯小刚的这部《集结号》呢，我觉得是这个导演所拍的最好的一部电影，他已经超出了一般的，他过去的那些那个，当然他过去的那个电影也都有他的这个用意，拍的比较轻松，也挺好看。但是，《集结号》呢，是一部很深沉的电影，虽然是稍微长了一点，那么，这部电影到底好不好？我说好没有用，关键就是还是要看观众，因为电影它是一门大众的艺术，导演，你所有的意图，你所有的这个美学的观念，或者你的哲学观念，最后你能不能被观众所接受，那还要看票房，虽然票房好的电影，但是未必就是好电影。

但是，《集结号》和《投名状》，都受到了中国内地，在海外也都受到了这个观众的欢迎，那么就说明观众是首肯《集结号》这部电影的。

那么，至于现在由于电影这个广泛的这个上映，而且，很多人看，而且据说在至少在内地，说很多这个女孩子们看了这个《集结号》之后呢，都是这个痛哭流涕，显然电影是打动她们的，那么在香港这部电影的卖座也相当好，很多香港的观众看了电影之后说，看不出这是一部大陆导演演的，拍的这么一个片子，反过来我可以说，香港的导演也还拍不出这样的一个电影。