台湾"立委"选举为何引人关注?
2008年01月11日 17:11凤凰网专稿 】 【打印

  声明:独家稿件转载需经凤凰网授权

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播:周一至周五23:05-23:30

重播:周二至周六05:20-05:50    周二至周六11:02-11:25

郑浩:欢迎回到《时事开讲》节目。台湾在本周末呢,将会举行立法院的选举。来自12个政党295名候选人呢,将会争夺113个席位,那么这一次的选举呢,也被认为呢,是3月份举行大选的一个“前哨战”。

如何来看呢,我们再来听听邱震海的一个分析。我们知道这次呢,主要还是蓝绿两个阵营之间的一个争斗。你是怎么看?

邱震海:我注意你刚才已经用了“前哨战”这三个字啊。这个是非常准确,确实是3月22号台湾所谓大选之前一个“前哨战”。

因为这次如果选得好的话,那么虽然我们不能肯定就是未来这个一定是立委的选举结果跟大选是完全是一样的。但基本上我想,对于未来两个多月吧,这个台湾的人心,两党政治人物自己的信心,以及双方各自的策略,会有相当程度的影响。

而且事实上也是选民第一次投票,在离开大选将近两个月的时候投票,这个对两大政党表示自己的一个,是否具有信心的一个标致。

郑浩:对。

邱震海:所以我想,这是一个“前哨战”,而且是具有相当一个象征意义的。那么刚才你也谈到113个人。那么我们知道,这个台湾所谓的立法院,它现在是225个人选。那么这次要减掉一半。为什么要减掉一半呢?由于它这次的这个选举制度改了。我们知道前几年好像是05年、06年的时候,台湾的两大党,他们共同推动了一个要改革这个立法院的选举制度。那么这次是正式改制以后的第一次进行选举。

这个制度呢,有一个名字叫单一选举,两票制。就是一个选区里面只有两票。换句话说,以前是什么呢?以前我们知道,每一个大,大的选区啊,台湾的,大的选区里面,它都可以有很多的,很多的候选人。

然后呢,就是每一个候选人呢,一个大区可以选出很多人。那么也就是说许多人呢,他只是多一票,也有可能胜选。当然多一票胜选,当然是,相对来说是比较夸张,有的人可能是多一万票,甚至多五千票,或者是多几万票。就是你细微差别都有可能胜出。

那么这里面有一个什么问题呢?就是造成很多人呢,会走偏锋。他会提出一些非常极端的观点,就为了赢得那少少的几千票。由于这几千票的差额,他也可以上去。

这里面有一个很大的关键就是由于一个选区,同时可以选出多名立委,那现在不行了。现在改叫单一选区,选区两票制。

只可以两票,完了每个选区只可以选出1个人。

郑浩:对。

邱震海:就是或者是绿营的,或者是蓝营的,或者包括那些小党组成的第三势力的,那么选出一个这意味这什么呢?意味着赢者全赢,赢者通盘全拿。

你比如说我哪怕只多一票,我也赢了。没有,没有第二个什么机会了。第二个你哪怕他只少一票,你也是输了。就是输了就全输,赢了就全赢。

所以说在这种情况下呢,再加上这次的这个立委的这个整个的一个席子减少一半。由原来的225减少到113个,是吧。本身这个立委的名额已经少了,再加上就是单一选区两票制,所以在每一个选区里面,都会面临非常、非常激烈激烈之争,因为这里面真的是取决于每一张选票,多一张就可能胜,多一张就可能全输。

所以在这种情况下呢,我想自然就造成两大党在目前离开台湾所谓的大选,这不到两个,两个多月的时间的时候呢,就真的是一方面是“前哨战”,另一方面是可以说是“恶搏战”,就是大家为每一张选票而在奋斗,而在抗争的时候。

所以这次呢,改制之后呢,台湾整个呢,是全台分成73个选区。刚才我们说了,每一个选区只有一个。那么在目前这种情况下呢,我们知道民进党由于它的整个的这个气势已经不是很有利啊,而且再加上北部。

北部现在我们知道,现在73个选区里面,绝大部分都是在北方,绝大部分都在北方。那么北部的天下。所以这种自然的一种环境的分布呢,就造成对民进党会相对来说不太有利。

所以那个沈富雄啊,就是台湾民进党的前立委,他也已经前几天做了一个大胆的预测,说73个选区里面,根据自己的估计,他说有51个在中北部,而其中呢,蓝营占优势的有八成。

所以呢,相当部分呢,就是有可能由蓝营来夺得。那么民进党它会面临一个空前的一个危急。

郑浩:对。

邱震海:所以想啊,这次应该说大家目前基本的一个估计,既不保守,也不乐观,一个估计呢,就认为国民还是会赢。我们知道四年之前,将近四年之前呐,台湾这个上一届立委选举的时候,也是国民党赢,也是泛蓝大赢。

那个然后06年,05年年底三合一选举,当时我,我们好多同事都去观战了。那么当时也是泛蓝全赢。所以基本上在这种立委也好,地区选举也好,过去几年的经验来看,都是泛蓝全赢。那么这次,是不是会依然的,依然是泛蓝全赢,我想基本上如果没有意外的话,应该说还是会泛蓝全赢。

邱震海:实际上,现在大家对台湾内部的人物的关心,就是到底,到底国民党能够拿多少席位?到底是75席,已经过半数,就证明就赢了。如果我们能够拿到超过80席的,就是大赢了。对于民进党自己来说,陈水扁说,我能够拿到50席我就是胜利了。当然如果低于50席,35席就是大败了等等。

所以我想这个对台湾党内的人来说比较关注。那么对我们岛外,以外的人,尤其是在来关心两岸关系的人来说呢,我想其实真正内部的,它的这个选区的这个席位多一位,多三位,两位的对我们来说,也是不是那么重要。最最重要的是大家,关心就是国民党能不能过半。只要能够过半就意味着什么呢?只要能够过半就意味着:不管以后是谁上,是马英九上,还是谢长廷上,至少在朝野内部啊,这个野这一部分,就是立法院那一部分呢,它有一个,已经有一个封杀它的一个机制。

当然如果是马英九上就没有问题了,这个蓝营跟它的这个行政领导人是二位成一体的。如果是谢长廷上,或者是那个民进党的人上的话,那么至少这个蓝营或者国民党在里面,过半数的话,已经形成了一个对这个行政当局的一个相当大的一个否决,或者相当大的一个牵制的机制,我想这个是非常关键的。那么现在还是我刚才的那句话,如果不出意外的话,看样子,国民党能够,能够拿到超过一半的席位,看样子问题不大。问题呢,现在倒是后面还有一个“绑立委选举”。

郑浩:对。

邱震海:我们知道这个陈水扁,后来马英九也是被迫跟进了,搞了一个“公投绑大选”。

3月22号在选所谓的总统的时候呢,要搞一个民进党搞一个“入联公投”,国民党要搞一个“反联公投”。那么这次立委选举的时候呢,双方其实是为3月22号的这个“公投绑大选”,先做一个也是“前哨战”,先做个试温的练习。就是国民党提出一个,先是先是民进党提出一个“讨党产公投”,就是讨国民党的党产,一个公投。

然后呢,国民党呢,也是接着跟上,就搞了一个叫“反对贪污腐败”的一个公投。那么这个公投呢,我觉得其实意义不是很大,但是关键它的意义是在于为3月22号这个“公投绑大选”做一个试温。

等一下我们讲,国民党已经正式提出了要拒领公投票。所以呢,这次呢,有没有人去,有多少人去领公投票,有多少人拒领公投票,这次本身意义并不是很大的一个“讨党产”,或者“反贪污”的这个公投,能不能过关?我想在相当程度上,至少对选民的心理,对台湾政治人物的心理,包括对两岸关系,包括对中国大陆,其实都是一种心理上的一种很大的冲击。

如果过了,就那意味着3月22号就很危险,没有没过,那么大家也许可以有所放心。那么3月22号,继续要去“拒领公投票”,所以等一下我们讲,为什么要“拒领公投票”。

郑浩:对,所以说如果这次这个把这个台湾的立法院的选举呢,作为一个这个3月份啊,3月22号的大选的一个“前哨战”的话。那么领不领这个公投票,看来就是一个风向标。

那么关于这个问题呢,我们在下一节呢,再来听听邱震海的一个分析,一会儿我们再见。

欢迎回到《时事开讲》节目。国民党已经呼吁自己的选民呢,在这次的选举立法院的时候呢,不要去领公投票。为什么不要去公投票呢?我们再来听听邱震海是怎么样分析的。

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 赵佶
更多新闻