凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

何亮亮:中美经贸竞争比军事冲突更可怕

2013年12月06日 09:56
来源:凤凰卫视

'正在加载中...'

核心提示:美国副总统拜登东亚三国之行,已经分别和中日领导人进行了会面,而拜登在东海防空识别区等重要问题上的态度也已经明确,怎么评价拜登此行的成果?

凤凰卫视12月5日《时事开讲》,以下为文字实录:

任韧:美国副总统拜登的东亚三国之行已经分别和中日领导人进行了会面,而拜登在比如东海防空识别区等重要问题上的态度也已经明确了,怎么评价拜登此行的成果呢?何先生,现在看来拜登此行是不是达到了预定的目的?

拜登东亚之行看美国的军事霸权

何亮亮:那要看他的预定目的是什么,原来拜登的访问是早就安排好的,上半年习近平和奥巴马在美国加州有一次两天的非正式的会谈,但是下半年两国都有特别是中国有了新的形势,所谓中国新的形势就是中共举行了十八届三中全会,对于全面深入改革有一整套的方案,美国方面是很希望能够通过拜登直接向中国领导人来了解中国未来的发展方向,另外奥巴马失去了在9月份亚太经合组织和东亚系列峰会和习近平见面的机会,所以拜登的这次到东亚的访问特别是到北京的访问,对美国来说是非常重要,所以他原来的目的我想主要是在这个方面,但只不过是在拜登出访前的10天中国的国防部宣布了设立东海防空识别区,结果就使得这个议题突然好像成为一个新的而且好像是一个很紧迫的议题。

我也注意到拜登的这次他这个团队里面国安的分量是很重的,他本人有自己的副总统的国家安全事务助理,他还带了美国总统有一个国家安全委员会,国家安全委员会国家安全助理还有国家安全副助理,总统的国家安全副助理也随行了,另外类似这样的一些,所以看的出来,我不知道这个团队是原来就决定的还是临时增加的,所以看来对于美国来说国家安全的问题是这次讨论也是一个重点。

拜登我注意到他在东京的讲话,东京的表态,和在北京的表态是有所不同的,风格是有所不同,一方面我们可以理解就是,因为拜登被说成是世界上最了解习近平的外国领导人,跟习近平见过面的外国领导人不少,但是拜登跟他打过交道次数是比较多的,无论是在美国还是在中国,而且是特别是习近平在做国家副主席的时候,去年访问美国,当时拜登是全程的陪同,拜登原来做副总理也访问过中国。

所以这样的一种所谓私人的关系,我觉得很重要在什么地方呢,就是他在东京的讲话有点咄咄逼人,但是没有像日本那么咄咄逼人,而且他们分寸还是不同的,日本方面是要求中国撤销东海防空识别区,而拜登没有,拜登只是说美国官方原来更强,说这是不必要的,什么叫必要什么叫不必要,但是美国有一点,美国从来没有说要求中国要撤销,拜登这次也没有说,我想很简单,美国人很务实,他知道这是不可能的事情,中国定出了这样一个国策怎么可能说朝令夕改,今天我制订了然后因为你美国和日本的压力我就取消了,这不可能的。

这两点就有所不同,然后看拜登我想他在中国,刚才我们说了既然他跟习近平私交也很好,你说有没有可能他跟习近平一见面就气势汹汹,就很强硬的发出了一个这样的声音,说希望中国在这个问题上要怎么,就是一种很强硬的姿态,没有,他说的是希望中国克制,换句话说好像是这样的,就是某种程度上你可以说美国他,你不能说美国理解,至少美国是知道你们要做这个事情,但是你可不可以缓和一点,你可不可以克制一些,特别是在东海航空识别区,东海的防空识别圈他有这样的一个问题,我觉得除了钓鱼岛上空有个很重要的东海油气田的上空,现在也被中国纳入了防空识别区,而这个部分我想是比钓鱼岛更有可能产生中日之间的冲突。

所以拜登起的作用,他肯定不煽风点火,他肯定不是火上浇油,他是来做和事老的,我觉得和事老似乎是更符合美国在目前东亚地区的这样一种态势,一方面美国在东亚他当然是一个影响最大的外国,就是东亚以外的外国影响最大的,当然是美国,因为中国、日本、韩国都是东亚国家,但是我们也都知道,美国跟日本跟韩国都是军事同盟国,我们说如果以美国为首,然后后边跟着韩国和日本,来向中国施加压力的话,那就是直接要跟中国对抗,那你看拜登,明显他不是为了这样的一种目的而来的,甚至今天我注意到海外有中文的媒体评论说,实际上是中国把拜登给,就挫败了拜登的气焰或者是挫败了美国的气焰,我想我不会用这样的字眼来形容,但是我想昨天习近平跟拜登两次五个小时的会谈,这五个小时会谈我想不会是剑拔弩张,但是也不是很轻松的,特别是习近平如何要捍卫中国的利益捍卫中国的立场,而且也能让拜登以及通过拜登向奥巴马说明,这是中国的立场,中国会怎么样做,或者中国有一些不会怎么样做,因为我们看的出来,就公开的报道看的出来,拜登对中国最大的要求克制,而不是说不要你怎么,就是希望你们能够克制,我觉得从这里可以看的出来,拜登此行,如果说作为和事老,我觉得某种程度他达到了这个目的。

任韧:接下来有两个问题,都会非常关注,首先中国设立东海防空识别区是不是挑战了美国的重返亚太政策,其次,设立这样一个防空识别区对中国来讲究竟是不是一种战略突破,还是陷入更大的战略困境?

何亮亮:实际上我觉得是一种战略突破,不是一种战略困境,如果你不设立这样一个防空识别区的话,那才是一个战略困境,那么也就牵涉到你说的第一个问题,当然这是属于美国的,美国自己不喜欢说这是一个东亚是他的一种军事霸权,但是从二战结束到现在,东亚我们说海洋或者在空中美国当然是一个最强有力的一个掌控者,包括这次中国宣布设立东海防空识别区之后,美国马上关岛派了两架B52重型轰炸机过来遛了一圈,马上又回去了,他可能也看出来,我觉得都是一个潜台词,都是不言而喻的,对于美国来说这本来就是我在控制的,但是中国说为了我的利益,而且是在我的地方,不是中国跑到美国的西海岸去设立一个防空识别区,是在中国自己的近海上空设立一个,即使这是你美国的制定规则,但是中国现在这个力量足够来宣布说不行,我也要参加,我要设立这样的一个防空识别区,不管你怎么反对,你认为是不必要,我已经设立定,而且中国军方也非常清楚表示,第一,中国军方绝对有能力,因为能力是最重要的,没有能力你就不要设什么防空识别区,就别人飞机来你都不知道,第二这个对正常的空中的民航肯定是没有影响,这方面可能是中国做的不够的地方,就是因为西方媒体的宣传变成好像中国设立一个防空识别区好像是有害于正常的普通的民航,但实际的情况不是这样,所以我想中国不会用霸权这个词,但是中国说随着我国力的增长,我要在这个东海我也要设立我的防空识别区,这已经是而且已经这样在做了,这是一种主动的做法,而且我相信美国他必须要习惯于,日本也必须要习惯于这样的一种态势。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间:周一至周五23:00-23:25

重播时间:周二至周六05:10-05:30 周二至周六10:55-11:20

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

[责任编辑:朱玲娟] 标签:拜登 美国 军事霸权
打印转发
凤凰新闻客户端

商讯