邱震海：法官嫖娼案最大焦点是有否利益输送

    核心提示：邱震海谈到上海法官集体招嫖案中最近几天的舆论当中始终忽略了当事人是一个民事法庭的一帮法官，庭长和副庭长，然后他去接受一个建筑公司的总经理的招待，而且是性招待，就是普通的招待会不会有问题，这里面有没有利益输送，这才是最最主要的问题的关键。

凤凰卫视8月8日《时事开讲》，以下为文字实录：

邱震海：在上海法官嫖娼案当中这里面道德审判是需要的，道德的规范是需要的，党纪的规范也是需要的，但是我们舆论关注的焦点，我认为这里面以前的中国领导人毛泽东曾经说过主要矛盾次要矛盾。

我们看看这里面的最最主要一个关注的焦点是什么，我不知道大家有没有考虑，最主要的关注焦点可能在最近几天，我不知道未来几天会怎么样，最近几天的舆论关注当中始终是忽略，他是一个民事法庭的一帮法官，庭长和副庭长，然后他去接受一个建筑公司的总经理的招待，而且是性招待，就是普通的招待会不会有问题，这里面有没有利益输送，我认为这才是最最主要的问题的关键，当然这个法官他本身在跟他的私德不当，跟法官的形象不符，再加上他又是执政党，所谓一个先进人士的代表等等等等，最主要的是他作为一个民事法庭的法官，他跟普通的一个建筑物公司的总经理，这中间接受他的招待，尤其接受他的性招待，这里面有没有利益输送，我想这里面可能是未来，如果说利益输送是成立的，那他的性质，这是问题的核心，如果是利益输送不成立的，那作为私德也好作为道德上的审判也好作为政治上的审判也好，我们都可以承认的，但这部分我们要用另外一个标准来予以看待。

姜声扬：那是法律的责任。

邱震海：没有利益输送，但是我相信这里面应该会有利益输送，你看我们一般在一个健康的社会公务员系统，我们看在香港，公务员收礼都有很严格的规定，公务员出去接待宴请，哪怕跟你没有直接工作关系，跟你有工作关系能够让人产生联想的那是根本不可以回报的，就算是不可以的话，那你其中很多也有非常严格的规定，你什么样的礼可以收什么样的礼不可以收，基本上的礼品是不可以收的，所以我不相信在中国的尤其上海这么一个法院系统里面，民事法庭的庭长他真的是可以在毫无规范的情况下去接受一个建筑商建筑公司，而且还有很多是律师朋友，律师跟法官是什么关系，律师是为他的委托人说话，客户说话的，他最后是需要得到法官的一个审判的，律师直接针对的对方是检方，可能是公诉人或者是一个检诉人，律师他本身是希望能够法官做公正的一个审判的，所以从这个意义上说，或者在这方面如果律师经常去招待法官，这本身就是很大的利益输送，我们撇除道德，撇除政治，道德政治我们都可以牵制，但我认为问题的焦点是在这方面，而且这里面的问题只是冰山一角，中国的公务员系统中国的法官系统到底还有多少有这样的，我想肯定是冰山一角，但是问题不在冰山一角，你有没有规范，当然有了规范去不去执行，中国的问题永远不是立法的问题而是有法不依执法不严的问题，但有没有执行，我们另当别论，先看看有没有这个规定，这个规定到底是对公务员也好对法官也好，到底有多少约束力，我认为这个是我们撇除道德撇除政治把所有的问题还专业层面，假如说今天把这个法官换成是其他的一个普通的官员，可能没有那么敏感，就像一个教师爆粗口。

姜声扬：大家习以为常了是吗？

邱震海：可能问题就相对会使我们更加关注他的专业层面上的问题，有没有利益输送，因为他是法官，我们大家更倾向于从政治从道德的高度对他们进行一些审判，虽然这些审判是有一定道理的，但我想用一些毛泽东的话来说主要矛盾次要矛盾，我认为主要矛盾是在职业上的利益输送以及他后面本身的有可能会产生的腐败问题，其次才是政治上的标准，这里面还没有包括爆料人的问题。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30 周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。