邱震海:所以在这个意义上,我认为我们在短期、中期之内不应该过分的负面的来看美国因素。相反美国因素,某种程度上还可以发挥某些积极的作用,你知道美国不会公开的反对两岸和谈,是吧?但是未来以前我讲过,两岸如果走向统一了,那美国一定会出来反对,但这是一个非常非常非常遥远,三方目前都无法预估的一个事情。
姜声扬:稍早前我们谈到了中国外交,虽然近期碰到一些小冲突,但是伸缩有余,那么现在我们要请时事评论员,邱震海先生为我们来做就中国外交关注点,做这个个案分析,首先我们来谈谈这个台湾问题,我们知道美国前总统布什在卸任之前,他就答应要对台湾军售,那么我们也看到自去年马英九上台之后,请问在战略方面有没有进行任何的调整,而台湾因素现在还是中美关系的一个牵伴呢?
邱震海:对,这就涉及到第一,我们看美国如何对待军售?第二是美国对待军售是一个个案,所以他更加放大的来看,就是如何看美国因素,在两岸关系之间的一个影子或是一个作用。
那么之前我们大家知道,美国因素我们一般是把他评估为比较负面的,原因很简单,美国在两岸关系中有他自己的利益,他永远不希望两岸走向统一,因为走向统一之后就不符合美国的利益。
台湾所谓的以前我们讲过,美国的一个永不沉没的航空母舰,所以这些战略思维,我想从长远角度都是对的,但是关键问题,我们要看的另一面,就是在两岸目前趋和的过程当中,其实美国因素我认为要给他一个重新的定义。
如果我们看这个短期、中期和长期的话,长期美国因素一定是负面的,因为原因是他一定不愿意走向,看到一个全面,一个走向统一的中国大陆。
但是对中短期哪怕是对短期来说,一个两岸进行对话,至少维持了台湾海峡和平、稳定的这么一个海峡里的局面,那是符合美国利益的,而且双方如果都保持一定自己的主体性,用马英九的话来说,保持主体性,来进行和平的谈判,由此为一个分至、分裂但是是一个和平的台湾海峡,我相信这是符合美国利益的。
所以从这意义说呢,我觉得我们现在看中国大陆和台湾的马英九政府,包括美国三方,我觉得在短期上,就可以找到一个共同点。对中国大陆来说,你只要台湾不宣布不独立,那就是中国大陆的一个利益体现,对马英九政府来说,只要能获得自己的尊严,获得自己的主体性,这就是他的一个利益。
那么对于美国来说,你只要不走向统一,只要不走向统一,维持一个分治、分裂,但是和平的双方各自维护自己,维持自己主体性的一个台湾海峡,这是美国的一个短信力,而这三方我觉得在目前马英九上任之后,在未来包括胡锦涛提出的“两岸可以就国家统一这些特殊关系的政治关系来进行务实探讨。”
下一页:钓鱼岛问题是中日之间的结构性问题
编辑:马超
|