以融合来消弥潜在敌人比用战争来消弥是更好的办法

但是我想这个信息中国领导人也是明显收到了，关于这个问题刚才你休息的时候问我，说中欧之间的关系现在是一种误会还是一种摩擦，还是一种冲突，我认为中欧之间目前的问题不是误会。

所谓的误会是什么？就是你没有理解我的意思，我也没有理解你的意思，我们双方把话说清楚了，原来我误解了你，然后一切问题都消除了，这就叫误会。现在中国和欧洲之间是双方立场底线非常清楚的，欧洲明显的知道中国领导人是不喜欢看到欧洲领导人会见达赖喇嘛，也就是说西藏问题和台湾问题一样，是中国的核心国家利益，但是欧洲出于它自己的各方面的考虑，它的意识形态、它的西藏情结，它非要这么做，所以双方都彼此知道，你喜欢什么，你不喜欢什么，我喜欢什么，我不喜欢什么，但是我还是要这样做，你也不希望看到我这样做等等，这个不是误会，而是一种摩擦。

那么那种摩擦我想双方不是在下暗器，是双方在打明牌，但是与此同时我们又要看到中国与欧洲的关系又非常重要，以前我在这里一再讲过，中国和欧洲的关系不同于中国和美国的关系，原因就在于欧洲和美国不同，因为我们看看未来的世界格局，基本上是一个美、中、欧三族鼎立，或者说是等边三角形的关系。

那么中国和美国，前天我们也在这里讲了，中美关系是超越了美国和亚洲的关系的，它是一个全球层面上的关系，一个是已经崛起的大国，一个是正在崛起的大国。那么欧洲就不是了，欧洲跟美国之间虽然它们有整体的战略利益，有整体的意识形态，但是欧洲它不是一个超级大国。

对欧洲来说，超级大国的时代已经过去了，它是在十八、十九世纪，最多是二十世纪上半叶，当时你看人类历史上的两次世界大战，乃至18、19世纪欧洲人玩这种权力平衡，那是玩的非常遛的。但是1945年之后，欧洲人最终认识到玩权力游戏也好，玩以冲突或者战争来解决问题是无谓的，最后只会是生灵涂炭。

所以他们找出一种新的人类的智慧，就是通过融合，这种融合并不一定是双方你注意我，我注意你，大家消弥所有的分歧的，但是以融合来消弥一个潜在的敌人，这是比战争冲突来消弥一个潜在敌人更好的一种办法，这是欧洲人在1945年之后给人类，可以说是几千年历史上带来一种全新的智慧。

所以从这个意义上说，虽然欧洲它在意识形态战略意义上跟美国相同，但是就它的国家定位，它已经不再是一个超级大国而言，未来不会跟中国产生本质上的战略利益冲突，这是中欧关系相当程度上有别于中美关系的一个特点。

那么既然这样的话，我们看等边三角形关系，美国、中国和欧洲，里面有三组双边关系，中美关系、中欧关系和欧美关系，那么对中国来说非常明显，你是竖一个潜在的敌人，还是竖两个潜在的敌人。

如果竖一个潜在的敌人，拉另外一个伙伴，虽然说不能使之成为一个朋友，但是至少能够一定程度改变这个等边三角形里面的一些关系。如果你同时把欧洲和美国推到一起，那么等于说你竖了两个潜在的敌人，所以我想这个后面的答案是不言而喻的，对中国来说如何尽可能的消弥与欧洲的冲突，尽可能的把欧洲，虽然一个崛起的中国在未来的美中欧三族鼎立的格局下，已经不可能使中欧关系成为像过去冷战时的那种战略伙伴关系，但是尽可能的消弥双方的潜在冲突，以减少中美之间潜在战略冲突的压力，我想这个对中国的战略需求也是不言而喻的。

下一页：最高领导人会见达赖喇嘛跨越了中国的红线