郑浩:中国将利用核安全峰会宣传核立场
2010年04月13日 10:25凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

核心提示:全球核安全峰会召开在即,中国国家主席胡锦涛与其他四十余个国家的领导人和代表出席会议,在这次会议中有哪些实质意义,节目中请到郑浩先生作出点评分析。

凤凰卫视4月12日《时事开讲》,以下为文字实录:

姜声扬:欢迎收看今天的《时事开讲》,由美国总统奥巴马所倡议的核安全峰会即将在美国东岸时间12号的下午召开,那包括中国国家主席胡锦涛在内的47个国家领导人或其代表都会出席。

那此次峰会究竟有哪一些重要的实质意义,我们请时事评论员郑浩先生为我们做点评分析,郑先生在已经有《核不扩散》的协议的前提之下,这场没有法律约束力的一场峰会,应该说是更有政治含义的一个核安全,您认为最终最基本想要传达的信息是什么?

郑浩:这次的会议实际上它,我个人的一个看法,就是这次核安全峰会它本身的一个意义完全不亚于,就是在4月8号俄罗斯和美国在布拉格签署的新的防止核削减战略进攻性的武器,这样的条约的一个意义。

因为我们知道那个新的条约的签定,它把美俄之间的战略核弹头限制在1150枚,那么同时也对运载工具进一步的限制,所以也保障了全球的核安全,因为我们知道美俄它是世界拥有最多的核弹头的这两个国家,尽管现在,从目前的整个的世界的这样一个政治格局,世界的目前的这样一种情况来看,美俄之间要打核战争,这种可能性是微乎其微。

但是不管怎么样,现在全球面临的一个危险反而是核材料,核技术的一个扩散,因此我觉得这次它的会议的一个主题,就是这次全球核安全峰会的主题,就是来探讨如何来防范核技术,核燃料来向,按照美国的话说就是“危险国家”,或者是恐怖主义组织流入这样一个问题,如何来阻止这种可能会流入恐怖主义组织的这种可能性,所以它的意义完全不亚于,就是几天在布拉格签署的美国之间的新的削减核武器的条约。

那么你刚才问道就是这一次核安全峰会会放出一些什么样的信息,因为我注意到,很多的舆论都认为,其实在两天,其实就是一天半的时间,这样的一个47个国家首脑参与的多边双边的核峰会上,到底能够达成什么样的实质意义,有没有什么法律上面的约束,所以舆论就认为其实它没有什么太大的一种实质性的信息传递出来。

但是我国认为恰恰相反,这次的会议它会传递出,至少三个信息,也就是我归纳的三个保证,和一个主旨,这样一个根本的信息,所谓三个保证,就是说现在已经拥核的国家,它必须向外保证,就是它的核技术、核原料,核武器的绝对安全,我们现在知道,现在世界上大概有九个国家拥有核武器,就是联合国安理会常任理事国这五个国家,加上巴基斯坦、印度、以色列,现在有说朝鲜也是拥有核的。但是如果严格的来讲,就是国际社会现在还不承认它,特别是美国和韩国也不承认它拥有核武器,这样严格的说是八个国家拥有核武器,这八个国家就是拥核的这八个国家,它应该再一次的表明,就是它的核技术,核材料和核武器应该是绝对的安全的,这是第一个保证。

第二个保证就是拥核的这些国家,或者是已经掌握了核武器开发技术的国家,像日本等等这些国家,它应该保证就是他们的核技术,核原材料不会向国际社会扩散,也就是说他们的核技术、核原材料保证不应该,或者至少是限制,就说保证吧,不应该向其他的国家,或者是地区进行扩散,这是第二个保证。

第三个保证,我认为就是拥核的国家和已经掌握了,就是核技术,就是核武器开发技术的这些国家,应该保证就是不会重新的来发起新一轮的核军备竞赛,这个意义非常重大,因为如果说拥核的国家,再发起新一轮的核军备竞赛,那么就会引发很多的国家,跟那些追求核武器的国家,也会跟着来发起核军备竞赛,比方说像韩国,日本,他们都追求核武器。

但是如果说拥核的国家保证不再进行核军备竞赛,那么这些国家当然也没有理由来进行军备竞赛。

一个主旨我认为就是国际社会,包括拥核国家和已经掌握了核武器的国家,国际社会应该同时的发出一个声音,就是对那些试图要掌握核武器的一些国家,比如说现在就是伊朗和朝鲜了,应该严厉的进行阻止,这样的一种情况,就是这三点,就是三个保证,一个主旨,我认为就是这次全球核峰会的一个要发出来的一个最新的,也是最重要的一个信息。如何来保证这样的一个信息能够有效,能够履行呢?其实从现在国际社会上来讲,并不缺乏有关的条约,或者是法律上的文件。

姜声扬:《核不扩散》条约。

郑浩:《不扩散核武器条约》,比方说全面禁止核试验的条约,比方说在2004年4月份,联合国安理会通过的1540号决议,那么这个决议呢,1540号决议也明确规定了,拥核的国家它不能够向其他的国家来输出有关的核材料,或者是核技术。所以在这种情况下的话,其实在国际社会来讲,其实制度上的保证,法律上的保证,文件上的保证,它并不缺乏,但关键的问题就是所有的拥核国家,所有的掌握核武器开发技术的这些国家,如何来履行他们的诺言。

而在这其中我觉得应该承担最主要任务的,最主要责任的就是美国和俄罗斯,因为他们拥有最多的核弹头,拥有最多的导弹。当然还有一些,比方说像印度、中国、巴基斯坦也应该来承担起他们的国际上的一个责任。谈到这还有一个问题,就是我们的核峰会,其实还要解决一个问题,就是当俄罗斯和美国,已经达成了新的削减核武器的这个新的条约之后,世界上其实还有很多的国家,他们有一种愿望,就是我要得到核燃料并不是为了追求核武器开发,而是为了和平的,民事上的一个利用。如何来掌控,如何来平衡限制这样一个,就是追求核武器研发和掌握核燃料、核技术来为民事上的核应用来服务,这样的一种平衡,这也是这次会议,我觉得应该研讨的一个问题。

那么恰恰就在前不久俄罗斯和国际原子能机构在维也纳签定了一个协议,就是俄罗斯它愿意提供所谓的核燃料的银行,来帮助那些有核需要的国家来发展他们民事上的核能的这个需要,所以这也是非常重要的一个进步,或者是一个信息。这次会议上我相信有很多的国家,也会提出这样的一个问题,就是你们拥核了,你们已经有了核了,但是我们这些想要利用核来进行民事方面的需要,和平方面的需要,我们向谁去要呢?因此在这样的一个会上,我觉得也会来探讨如何来解决,就是和平使用核能技术这样的一个问题。

姜声扬:我们稍候再请郑先生为我们做分析,各位观众我们休息片刻,回头继续《时事开讲》。

姜声扬:我们继续《时事开讲》,核安全峰会将在华府召开,那在经历了一连串的事件导致中美磨擦之后,胡锦涛依旧应邀参加,说明了中国正在肩负起一个作为大国的责任,因此此次中国在这场峰会上究竟会阐述一个什么样的核立场,我们请郑先生来告诉我们,郑先生您认为中国的核立场是什么?

<< 上一页123下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 徐盼
更多新闻