姜声扬：国际货币基金组织（IMF）总裁卡恩在24号表示，任命中国人民银行副行长朱民为他的特别顾问，这是该组织有史以来，聘请的人当中，级别最高的中国籍雇员。他的聘请对于中国未来在世界的话语权有什么样的影响，我们请朱先生为我们做分析。

朱先生，首先可不可以给我们介绍一下，朱民能够被聘请为IMF特别顾问的一个背景，以及他被聘请之后，中国在世界全球各地的话语权肯定是增加了对吧？

朱民任IMF顾问 增中国话语权

朱文晖：这个话语权应该会增加，但是还是取决于朱民的话怎么说了，还取决以后的工作怎么样。首先其实我们看到，聘请朱民当顾问是有一系列铺垫的。从金融海啸以后，其实西方就发现中国在国际财经界的地位在迅速的上升，所以包括G20之内，大家都很注意听中国的意见和中国的趋向，当然中国自己也是非常小心的。

其实我们看到在前一段时间，金融危机以前，世界银行就已经聘请了来自中国的林毅夫，虽然他是台湾那边成长起来的，其实他是一个两岸最好的产物，虽然他还不能回台湾去，去世界银行那边。

IMF这边，当时有人提议是不是增加一位副总裁，副总裁是来自中国的。因为我们知道国际货币基金组织和世界银行长期是由英国和美国来分担的，这两个不成文的规定，一个欧美的人当IMF的总裁，世界银行那边是美国人来出任。现在愿意拿出一个名额来，或者说专门设一个职位给中国人来做。让中国的人去做，首先就得看这个人的背景怎么样。

所以你一挑选的话，发现受过美国那边教育的，有中国的商业银行工作经验的，而且他直接参与过中国银行的整个股份制改革的，他是非常合适的。但是他比较缺的，他缺乏中央银行工作的经验。所以我们看到其实在不久前，把朱民从中国银行的副行长变成了中国人民银行的副行长，这样他又具备中国人民银行作为一个央行的副行长的这种管理经验。现在逐渐他是去到那边，现在他的职位给他是总裁特别顾问，以后是不是副总裁，可能以后他还需要进一步的安排，到底发挥什么作用，我们现在都不得而知。

他去是干什么，第一个就表明，以前我们经常说，说在这两个国际金融机构里边，中国的所谓代表性不够。这里边的雇员，中国籍的雇员不够，所以其实我们看到，现在大量的在香港投行，西方投行的中国经济学家都是在那里边工作过的。说的上名的，基本上都在里边有工作经历，但总的算，和其他国家比，代表性远远不够，其实中国学经济的也很多，在美国那边学经济，拿回来学位的也很多，这个代表性不够。第二个，中国在这里边的影响力也不够。因为它是属于欧美主导的影响力，现在好，把中国加进去，可以在这些机构里边增强中国的代表性。但我想它也会影响到，以后在聘新的人，会有更多来自中国背景的人进去工作。

第二个，这些人进去之后，他会怎么样在某种程度上去辩护中国的利益，这个是很关键的，因为在很多时候，我们看到出一些事情来了，中国对这些财经事情有这种解释，西方的国家有这种解释，IMF有自己的解释。如果你的代表性不够的话，或者你关键位置上没有自己人的话，更多可能就是IMF的解释偏向于那一边，比如说人民币汇率的问题。

如果这个人是世界银行的首席经济学家，报告从他那个地方出来的，他就会死守，说这样解释不行，或者你一定这样解释，你得一定把另外一种理由写进去，作为一种平衡。所以我想至少从以后，这两个机构它对中国的一些重大问题的判断，或者是涉及到中国跟西方，特别跟美国有争议的财经话题的时候，就会要考虑中国的立场。

当然他们去了那边工作，他已经不是代表中国政府，他可能是代表这个机构，他是代表整个全球，他也会在其中做取舍。但整个情况来看，他不会离开中国根本利益，所以这个时候我想到这个话语权，不是说中国要把话说的很大声，而是在某些关键的时候，要去辩护中国的利益，让对中国不熟悉情况的人更多去体会立场。

可能还有一个很重要的东西，这两个机构，要肩负和发展中国家进行沟通，发展中国家怎么发展，给它出很多招，也给它借钱，特别是接受这种紧急援助贷款，要听它的建议。在过去三十年当中，中国作为一个全球最大的发展中国家，它有很多经验，但也有很多教训，中国这种经验和教训，怎么变成IMF的政策。比如说我们现在在分析2008年、2009年金融海啸，有很多分析可能是从西方的角度来看的，它可能有立场的理由，各种各样的理由，但是它能不能代入中国对这个事情的看法，中国为什么在这个过程当中没有出问题，怎么样从中国过去银行改革的经验来看现在的这些情况，所以它们加入之后，可以间接的把中国对很多问题的认识又带向全世界，这也是另外一种话语权，当然这是一个潜移默化，一个长期的过程。

姜声扬：所以我们希望朱民在IMF做新的职位，不光是增强了中国代表性，也希望能够为全民人民谋求福祉。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间：周一至周五 23:00-23:25

重播时间：周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。