郭一鸣:中国借朝核可低成本伤害美利益
2010年02月25日 10:01凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

【核心提示】恰恰是六方会谈,我们如果做一些表示,我们采取一些动作,既可以伤害到美国的核心利益,同时我们的成本又很低,所以我觉得这次来恰恰是一个机会。怎么做?当然不是跟美国闹翻,不是摊牌跟他说我支持朝鲜发展核武器,不是这个意思。美国这次来一方面是寻求重开六方会谈,朝鲜什么时候开。美国是希望朝鲜重开六方会谈,然后再谈美朝对话,朝鲜说,你要先美朝双边对话,然后再六方会谈再回来。

凤凰卫视2010年2月24日《时事开讲》节目播出,以下为文字实录:

姜声扬:美国对朝鲜问题特使博斯沃思在今天抵达中国进行访问,想必要谈的就是重启六方会谈的话题,他抵达中国的时候,中国应该用什么样的态度来迎接他呢?我们给网友们三个选择,现在结果揭晓。认为应该照大局着想,应该积极合作的只占7%,很少数,认为我们应该百般刁难,挫美国锐气的占23.4%,四分之一,但是大部分人都觉得说我们应该不冷不热,要看情况而定占将近70%。郭先生,我知道今天“辩论会”也同样这个话题,但是结果好像是完全不同,大部分人认为应该好好的给他一个下马威,这是不是你的观点?

郭一鸣:我也觉得这次博斯沃思来,他这个大背景就是美国连番出招给中国一些难堪,包括在人权问题,达赖问题,在军售问题,这个国内的民怨对美国已经是很愤怒了。为什么呢?奥巴马去年11月到中国来访问,中国给予最高的礼待,而且中美签署了一个“联合声明”,讲到要互相尊重对方的核心利益。什么是核心利益?我刚才讲的对台军售、达赖,这是中国的核心利益,都很清楚的。

朝核问题:中国大可“打太极”

郭一鸣:一回去奥巴马就完全不留情面,不顾中国的这些抗议,他就这么做,挑战中国的核心利益,好了,在这种情况下,博斯沃思来了,应该怎么来处理?朝核问题,朝核问题是美国的核心利益,不是中国的核心利益,是美国把北朝鲜定为邪恶轴心国,把它列入支持恐怖分子的黑名单里面,那不是中国。朝鲜要发展核武器,中国当然是反对的,中国的立场在无核化的立场上跟美国一样,但朝鲜发展核武器,对准谁的,它当然不是对付中国的,它是因为美国一再的威胁,这是个邪恶国家,是个流氓政权,朝鲜担心美国要颠覆它的政权,所以它有这个担心。

在这个问题上,现在我们看,我刚才讲的,中国在朝鲜半岛无核化的立场跟美国是一致的,中国在六方会谈的角色,相当一个斡旋人。朝鲜是一方,美国是一方,还有日本和韩国是比较接近美国的一方,中国还有俄罗斯,特别是中国,是一个斡旋的,因为中国跟朝鲜特殊的关系。

这次来,我觉得应该不是跟过去那样,中国应该对美国有点表示,你这么多次连番的挑衅中国的核心利益,中国也强硬做了回应,但是回应是口头上的。如果说中国没有在行动上做一些反应的话,好像中国是光说不练,那人家就不怕你了。怎么回应呢,我们也看了有些舆论也出来,说中国应该在一系列的动作上,中国有什么筹码呢?我们看到中国的筹码无非国际问题就是六方论坛,伊朗核问题,一个是巴基斯坦反恐的问题,阿富汗反恐的问题,当然还有全球气候减排的问题。

姜声扬:美国国债。

郭一鸣:还有一个美国国债。前一阵子中国减持了一大笔。

姜声扬:340多亿。

郭一鸣:有人就联想到这是要打国债牌来报复美国,我觉得这种联想很自然,但是中国不应该这样做,这个成本太高。对于中国来说,虽然手握的是有一万多亿的美国国债,但是中国还不是一个很富的国家,用美债来打击美国的话,也会伤到自己。因为这是两败俱伤的事情,这个成本太高,我的意思是。因为中国要用钱的地方还很多,要用这个外汇的地方还很多,所以我们没有必要在这个方面。如果说我减持,我套现是能够获利,我觉得那应该考虑,如果是用这个来打美国,我觉得成本就太高了。

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻