郭一鸣:港府派糖比盖豪华政府大楼更合理
2010年02月25日 09:41凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

姜声扬:意思是说像李嘉诚这样的人都可以享受。

郭一鸣:一样的,李嘉诚可以享受一样的。

姜声扬:没办法,公平。

郭一鸣:对,它要讲究公平,但是我觉得政府的纳税人这些钱,它应该用到最有需要的地方去。

姜声扬:比如什么地方?

郭一鸣:你比如现在除了纾困以外,还应该有些措施来解决,我刚才讲的贫富悬殊的问题,贫富悬殊已经成为香港结构性的社会矛盾,你现在派,指一次性派,当然拿到钱的,不论是中产,不论是草根,拿到这些钱他都很高兴。但是这个贫富悬殊,去年底有个调查,有27个经济体,就是国家和地区的调查人员,香港的贫富悬殊是排在第一位的,最严重的。

姜声扬:最严重的,第一。

郭一鸣:这么多年,政府应该透过财政预算案,或者我们说政府应该通过你政府制定游戏的权利,或者通过你的行政或者财政的一些措施,来想办法逐步的缩小或者解决贫富悬殊结构的东西,但是我们看不到,在这个财政预算里面,派糖可能会赢得掌声,还不错。

姜声扬:选票有了。

郭一鸣:但是从长远来说,要解决香港的深层次的这种结构性贫富悬殊,在这份财政预算案里面看不到,不仅仅这份看不到,其实在过去的曾俊华上来以后,他已经第三份的财政预算案了,这方面我觉得做的也是他的弱项。短期的解决的这些措施,我们看到,的的确确能够解决一些,舒缓一些民困。

姜声扬:治标。

郭一鸣:对,确实治标,没有治本,可以赢得一些掌声,可以解决一些短期的民怨的问题,但是长期却没有一些长远的措施,这就是香港政府最近几年,包括施政也好,包括制定财政预算的这些措施也好,一个经常会被一些学者,外界的一些评论所批评的。这里面背后深层的原因,我觉得就有财爷也好,港府也好,有一种缺乏有作为的这样一种心态在里面,迎合或者某种程度上屈服于民粹的这种压力,要求派糖,社会上大家都要求派糖,派的越多越好,所以我觉得这个方面,我们要两个方面看。派、纾困是有道理的,但长远来说,要解决深层次的矛盾,需要做一些更多的工作。

姜声扬:所以说看来港府在经济方面还是必须要不光治标,还要治本,不能只看短期,还要看长期。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间:周一至周五 23:00-23:25

重播时间:周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻