何亮亮:不能用传统左派眼光衡量港建制派
2010年01月29日 09:44凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

【核心提示】香港它还是有这个情况,就是左中右,但是左派的力量逐渐就壮大了,回归以后这个情况就更不一样了,特别是改革开放之后,中国经济快速发展,这个对香港的影响是非常大的。到现在为止,我想基本上形成的就是左右两派,还有一个中间派,你说任何一个社会它都有左中右的势力,对不对?刚才你到这个建制派,一般说它是左派,但是你又不能用传统左派的眼光去衡量它,因为其中也包括很大一部分工商界的势力,工商界它基本是比较,你可以说比较保守,但是比较理性,他们通常不喜欢很激烈的改变。

凤凰卫视2010年1月28日《时事开讲》节目播出,以下为文字实录:

任韧:各位好,欢迎收看《时事开讲》。在建制派议员离场抗议之下,香港立法会在27号召开的大会因为没有达到法定人数而流会,5名已经递交了辞职的议员,也没有办法按照原定的计划在会上发表所谓的“辞职声明”。怎么看这个事件对于香港政治的影响,请何亮亮先生来解读。

何先生,香港所谓的“五区总辞”已经延宕多日了,昨天有新的变化,建制派离场,所以这5名议员,他们的发言记录没有办法留到会议之上。对于建制派的做法,赞成的和反对的声浪都有,您怎么看?

香港立法会为何“流会”?

何亮亮:对,我们先说一说所谓建制派,建制派就是支持体制的叫做建制派。这个词在香港比较通用,但是也可以。建制派这个词就比较中性了,但是香港的反对派,政治上的反对派也被称为是“泛民主派”,因为“泛民主派”现在已经分裂了。就说反对派过去是带有诬蔑性的,带有丑化性的,他把这个建制派称为是“保皇派”,保皇派通常是一个贬义词。但现在一般都用建制派,所谓建制派在现在香港立法会里面,它是占了超过半数的力量。

任韧:多数派。

何亮亮:对,多数派,但这个多数派由两个部分组成的,一部分是直选产生的,还有一部分是经过功能组别产生的,而功能组别正是现在香港政治斗争的一个焦点,就是要保留功能组别,还是要废除功能组别,要马上废除功能组别。那么讲起昨天立法会的这个事件,在香港的政治生态上,我觉得它是一个很有趣的变化,就是立法会根据它议会的规则,或者说也是西方的议会通常都有这样的一种规则,因为一个立法会或者一个议会,它通常会有几个不同党派的代表。如果比方说政府提出一个议案,或者是执政党提出一个议案,反对派它不想让这个议案通过的时候,他们通常会用什么战术呢?就是我自己这一派的议员不停的做发言,用这个发言来拖延,就人数我比不过你,我是少数派,但是我千方百计阻扰这个议案的表决。这种情况在亚洲的话,你看日本常常有这样的情况,台湾这个就多了,香港现在也开始出现这个情况了,主要是反对派,因为反对派在香港立法会里面是少数。比方说前不久讨论高铁的经费预算的时候,反对派就多次使用过这样的战术。另一种战术就是流会,所谓流会,我们知道立法会开会它是有一个法定的标准,就是出席会议的人数必须,比方说至少要过半,如果你出席人数不过半的话,那么你这个立法会的会议就是无效的。

昨天的情况是这样,回归以后香港有过4次,昨天不算的话有过4次立法会流会的情况,全部是由反对派来搞的,就是说当要讨论某一个话题或者什么时候,反对派的议员就全部离场了,离场之后就造成在立法会开会的(议员)达不到法定人数,所以这个会议就被称为是流会了。问题是昨天是香港的第一次建制派的议员使用了这样的一个战术,这就回到这个问题了,就是5个议员辞职,这个辞职明天开始生效,29号生效。昨天是香港立法会在1月份的最后一次会议,所以他们算计好了,我要在最后一次会议,然后我后天不是辞职嘛,昨天是27号,那么今天我们每个人来发表一个声明,就是最后一次把他们这一届任期里要发表一个声明,这个声明算是一种政治声明,肯定要再一次的抗议功能组别,要抗议香港特区政府,甚至可能要批评中央政府等等。

<< 上一页1234下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻