朱文晖:力拓案影响中国铁矿石订价权争取
2010年01月14日 13:28凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

凤凰卫视2010年1月13日《时事开讲》节目播出,以下为文字实录:

姜声扬:去年炒得沸沸扬扬的澳洲力拓公司四名员工涉嫌商业秘密罪和非国家工作人员受贿罪一案已经侦结,四个人已经在日前移送到了上海市的检查机关,进行审查起诉。那这个结果对于中国的铁矿石谈判,究竟是利多还是弊多呢?我们来看看网民的看法。

认为这个案件对于中国铁矿石谈判得到好处,增加谈判主动性的占多数,78.6%,认为反而弄巧成拙,付出更大代价的占9.6%,认为没有影响的占11.8%,朱先生,对于网民的投票,你怎么看?一直摇头,你不赞同是吗?

理性看待“力拓案”的胜败得失

朱文晖:好像我的看法是和9.6%站在一块的。

姜声扬:您认是弄巧成拙了?

朱文晖:可以这么说,为什么呢?因为我们其实看到的就是说,这个事情分几个层次,首先就是铁矿石谈判,现在比一年前主动了还是被动了。应该说现在比一年前要被动得多,非常被动。

第二个就是我们现在的铁矿石进口是一个什么样的状态?现在是个什么状态,就是我们昨天刚刚看到的最新情况,如果说按照日本和三大公司签价格,现在是61美元一吨,现在的现货价是133美元,而我们知道中国在今年3、4月份的时候,和几个都谈不拢。所以终止谈判,中国不承认这种长期的协议价格。

比如我们12月份可能进口很多,就不排除很多是用现货价格来计算的。所以从这个情况来看,如果说我们在3月份的时候签了一个协议,现在看来可能会少付出一些损失。

姜声扬:价钱会好很多。

朱文晖:不知道到底每个企业是怎么样执行的,但是这个也可能取决于在3月份的时候,中国的谈判人员对前景的认识,没想到世界经济复苏会那么快,也没想到中国的需求会那么大,中国其实已经占了50%全世界铁矿石的进口。

回到刚才的第一个问题,马上新的一年又要来了,要不要和他们谈。现在的情况就是,因为出了间谍案之后,当然现在看来不是国家的间谍,而是叫非国家工作人员受贿和侵犯商业秘密,比最开始界定的国家机密、国家经济安全和利益造成重大损害。

姜声扬:要轻很多。

朱文晖:要低了。现在看来,我们昨天看到的消息,三大公司都不敢来中国谈了,首发价,因为以前的时候,是由日本来订的,日本一段时间想送还给中国,因为你是最大的。是让首钢来牵头,现在这些都在和日本、韩国那边谈,但是谈完之后,中国可以采取跟进这个价格,或者说像去年一样我再谈一个,我非得再谈一个我的,最后谈不拢。

现在就是这三大公司,我不敢来你这儿谈,你可以到新加坡来谈。

姜声扬:到第三地。

朱文晖:到我那来谈也可以,这就出现了一个问题,中国是最大的铁矿石进口国,为什么我们没有资源订价权,我们一直想争这个订价权。现在回想一下,现在这个时间点和一年前相比,和两年前相比,我们在订价权方面的能力是更强了,还是更弱了。但是现实的情况告诉我们,它的答案是否定的。

姜声扬:变弱了。

朱文晖:对,现在不可避免是变弱了,而且可能从未来来看,我们要恢复到一年前那种能力,我觉得也需要相当长的时间。

从这个事件本身来看,这4个人马上由法院来审判,而且法院也很快作出一个判决,他们被定罪的可能性是比较大的,特别是非国家工作人员受贿,因为我们知道铁矿石进口非常的肥,这个人决定给谁不给谁,可以有很多的利益。

可能一百万人民币,他可能不为所动,但是你真的送到100万欧元的时候,他可能就会点头了。

另外就是侵犯商业秘密,我想这些可能都是成立的,但是我们想从去年媒体高度炒作这个事情,到现在我们看整个谈判的这一盘菜,或整个大局的成败得失,我觉得在这个时候,我们尤其需要非常理性、非常全面、非常客观来分析我们整个的策略。

就是我们到底从这个事件当中,或者从整个一年的谈判中,我们得到了什么?我们离我们的目标是远了还是近了?

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间:周一至周五 23:00-23:25

重播时间:周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻