两岸关系现在我认为结构性的有两个，第一个两岸的政治定位问题，两岸政治对位如何解决，中华民国到底是什么东西，两岸是一个民族，两个政治实体，一个国家主权，我始终认为中国的主权只能有一个。但是现在关键马英九通过一个伪命题说台湾是主权独立的国家，他试图通过这个伪命题，他明知道这是伪命题，他想获得是台湾对等和尊严，是所有其他地方对台湾基本的认可。

然而在这么一种基础之上，我们更加要关心下面的深层问题，为什么会有这个伪命题的产生？为什么会有马英九置身于其中台湾的现状一个困境的产生？无非是台湾的绿营民意。台湾绿营的民意其实他的相当部分，是蓝绿有着某种基本的共识，当然深蓝和深绿一定无法达成共识，但是他有一种基本的共识，就是台湾的本土意识，这是他的一个基本的基础，所以我认为一个是两岸的政治定位，另外是绿营的民意，我认为在两岸关系当中无法绕开两个结构性的问题，早面对比晚面对要好。所以从这个意义上来分析，我认为大陆跟民进党展开对话是到思考的时候。

大陆跟民进党对话，在过去民共至今也有很多模式。一个是个人私下接触的模式，这种模式现在很多了，大陆的学者跟民进党，私下接触的很多了。第二就是许信良和陈菊的模式，许信良是以个人的身份来的，陈菊玩了一个模糊的游戏，她既是高雄市长，同时又是民进党的党员，同时她来之前又是跟蔡英文沟通过的，然后她到了北京、上海，又是受到北京和上海市长隆重的接待，虽然只是接待一个高雄市长，但是谁都知道她是民进党党员，谁都知道她来得到民进党党部的许可。

但是我们现在看过去一年多里面，下半年还有个别的民进党党员被邀请到长沙参加长沙国共论坛，就是两岸论坛，但是回去以后都受到党纪处分了。这个基本上也不是非常有效的，所以我认为现在到了思考第四个模式的时候，我们看看在两党，民共两党之间，能不能建立某种正式或者非正式对话的平台。当然这个命题提出也许很多人认为也是一个伪命题，也是一个匪夷所思的问题，目前两党之间那么多艰难复杂的情况来看，完全不可能。但是我们要提出一个国共之间是有恩仇情结的，国共之间是有血债，况且能够达成协议，民共之间是没有血债，民共之间有的只是心结，只是你要搞统，我要搞独，这么一种心结，但是民共之间有一个共同的困境，就是对大陆来说，民进党是无法绕开的一个怪物，你要促使两岸关系继续发展，光跟马英九谈是不行的，光跟国民党谈是不行的，你一定要跟马英九背后的绿营民意来谈。对民进党来说，大陆也是一个无法绕开的庞然大物，所以对民进党来说，它的大陆政策的调整，也已经到了时候。在这个过程当中，双方更有一些前提条件，也是可以去思考的，所有的这些虽然只是一个命题，在可预期的未来也是难以实现，但我是想抛砖引玉，由于时间关系无法展开，如何来思考这个问题，我希望也相信所有关心两岸关系的人，大家可以一起来思考，也可以提出一个建设性意见。

姜声扬：好，两岸的国、共、民都要进行调整，都要换位思考。