郑浩：所谓“中国式的推动”，我的看法是这样，首先我要讲讲，为什么要做这样的一个推动。

首先中国是发展中国家一个最大的发展中国家，而且也是废气排放最大的一个国家，这是事实。在这样的一种情况下，中国面临着发展，也面临着减排，中国已经庄重的向全世界来表述了自己的一个减排的目标，而且也得到了很多国家的一个支持。当然我们现在也看到有些中小型的国家，特别是一些发展中国家也对中国的减排提出了质疑甚至批评，我们在哥本哈根的街头也看到了很多的反对中国立场的一些示威游行集会等等。但是不管怎么样，中国还是负责任的，它提前向全世界公布了这样一个减排的目标。所以中国在过去一直是做自己最大的努力，一直想要推动全世界携手来达成这样的一个协议。

其次就是中国的灵活政策，我认为就是我要说的中国式的推动，这样的一个灵活上的一个政策，将会起到一个表率的作用。换句话说，它会产生一个辐射性的作用，对其它的国家特别是对那些一直抨击、指责中国的发达国家，可能会产生一个影响。在这方面，我认为中国采取灵活的，更加灵活的，更加具有弹性的一个政策的话，对这次大会在最后的一分钟能够达成协议会有一个重要的意义，这是第二点。

第三个，就是我刚才也提到，现在的大会已经面临着重要的一个抉择，就是说你不这样就得这样。换句话说，如果你不达成一个大家能够接受的这样一个减排的标准的话，我们就要受到未来气候继续上升，排放量继续扩大，经济发展继续受到制约，自然灾害继续增加，疾病传染更加蔓延，这样的一种严重的局面。因此，它是一个机会成本的这样一个概念。

换句话说，所谓的机会成本就是在资源有限的情况下，你要选择这一项，你就必然要放弃另外一项。现在来看，如果我们今天放弃达成这样一个协议的话，未来就要承受一个刚才我说的那些巨大的负面影响和冲击，这样的一个成本太大了。

与其说我们未来要承受这样一个巨大的成本，给我们自己增加更多的挑战和困难的话，不如说我们今天就采取一个大家都能够妥协的，能够接受的一个共识。因此我认为，就是中国如果能够采取一个中国式的推动的话，特别是在温家宝总理在他的讲话当中，能够表述出这样一个中国愿意再次的推动这个大会能够取得圆满成果的话，我相信这样的一个意义实在是太大了。

姜声扬：全球对哥本哈根大会现在只抱期待不抱期望，最后关键48小时，作为崛起中的大国扮演着更重要国际角色的中国，能不能够在此时此刻再作出调整，而为全球减排再做让步呢？我们请郑先生为我们做分析。郑先生，您认为中国到了最后一刻，还会再做任何的最新调整吗？

“中国式推动”：代价vs.长远意义

郑浩：对，这就是我刚才所说的，中国能不能在最关键的时候再做一次中国式的一个推动，刚才我们在第一节的时候，我并没有讲到中国式的推动到底包含什么样的一个内容，我只是把它的一些意义做了一个表述。因为我很清楚，如果我要是讲出中国式的推动之后，我相信很多观众都会骂我，因为实际上是一种妥协。