凤凰卫视9月25日《时事开讲》文字实录：

姜声扬：这里是《时事开讲》，中国国家主席胡锦涛24号在联合国安理会的第一届核不扩散和核裁军峰会上发表讲话。他重申，中国在任何的时候和任何的情况下，不首先使用核武，他还承诺，中国无条件不对无核武国家和无核武地区或威胁使用核武。这一番话我们究竟应该如何来解读？我们请时事评论员李炜先生告诉我们。李先生，您认为胡锦涛在这个峰会上说的这番话有什么指标性的意义？

中国首先提出彻底销毁核武器

李炜：胡锦涛主席这个讲话是有明显针对性，第一句话就是说，我们是在任何情况下，任何时候，一个时间定语，一个是条件定语，都不会首先使用核武器。实际上这是中国一贯的政策。另外一句话，这个是明显对谁？是对拥有核武器的那些国家。而对没有核武器的国家或者地区，是第二句话，是无条件的不使用核武器，就是我对你没有核武器的这些国家，我没条件，我永远不对你使用。除了这个以外，还有一个无条件不威胁使用，这句话很重要，你是个没核的国家，我不仅不使用，我不会。

姜声扬：拿这个来威胁你。

李炜：哪天谈判的时候，我告诉你这样我可要用核武器了，我连这话都不说。我觉得这个话，就带了一个什么好的头？将来在核裁军过程中，如果其他的核国家也像中国这样表态，将来核扩散的问题，就有一定解决的条件。为什么？为什么会有核扩散？很多小国家说，你们这些有核的国家，说打我就打我，说拿核武器威胁我就威胁我，我怎么办？我最好的方法自己发展核武器。

姜声扬：我到黑市场去买。

李炜：我买也好，我发展也好，我走私也好，我就积极地来进行核扩散。而这恰恰是全世界最关心的问题，所以中国这个表态，为下一步防止核扩散和核武的裁减，带了个好头，就是说你们这些核国家大国敢不敢表这个态？你表这个态，你将来说服那些准备发展核武的国家，你就有理据了，不要老说是，不能发展核武。人家说你有，为什么我不能发展？你得给我个承诺，我觉得中国这句话是个长远的暗示。

这次联合国安理会关于核裁军的会议，是美国总统奥巴马提议的，所以全世界认为，这个事情是人家美国人带头做的。其实不然，这个事情应该是中国早就在1963年的时候就提出来了，在1963年的8月2号，也就是建军节的第二天，当时中国的总理周恩来向世界各国领袖发出呼吁，说我们要全面彻底的销毁核武器。这个提议的时候，当时1963年8月2号的时候，中国并没有核武器，中国也没有进行第一次原子弹的核试验。提出这个以后，你想那个情况下，中国是一穷二白的一个相对落后的国家。而且还没有核武器，当然是没有任何人去响应，但是那时候中国政府就意识到，这个核武器总有一天要从人类历史上消灭掉，因为不是核武器消灭人类，就是人类消灭核武器。

当时周恩来总理呼吁了以后，全世界没有动静。到了第二年，也就是1964年的10月17号。10月17号当时中国进行了第一枚的原子弹实验，当时是核试爆，它并不是一个弹，它并不是真正的武器化，它只是核试爆。试爆的当天，周恩来总理又向全世界申明了中国的核立场。所谓的核立场，就跟今天胡锦涛主席讲的前半段是一样的，就是永远不首先使用核武器。而且说中国生产核武器，目的是为了最终消灭核武器。

当时我们小，听不懂这些话，好像矛盾。你生产核武器，又是为了消灭核武器，理解不了。今天在联合国安理会上，开这个会就充分意识到当时周恩来总理说这句话的深刻含义。如果没有现在这么多国家开始拥有核武器，拥有核弹头，还有不断的有核扩散，没有这些问题的日趋严重，美国和俄国这些大国，它是不会重视这个问题。终于奥巴马意识到这个问题的严重性，但是奥巴马也知道，这个问题的解决，不能靠一代人解决，为什么？我们要回过头看一下，核裁军到底进展怎么样？美国和俄国是核弹头拥有最多的国家。那时候，全世界的核弹头一共有多少？大约2万多枚。2万多枚是个什么概念？就是把我们人类可以反复的消灭50次，就是人扔一次核炸弹，把人消灭完了。但人又生出来了，然后再消灭一遍，就是2万枚可以消灭50次。

好了，1991年的时候，美国和当时的苏联，签订了关于消减核武器的协议。这个协议到了2002年又由现在的俄国和美国继续续约，因为主要的核武器掌握在他们手上。2002年续约，要在合约时间内，就是2012年以前，要把整个双方的核武器，核弹头控制在分别是2200枚和1700枚。就是说他们两个国家加起来的核弹头不会超过3000，就是2000多枚，甚至就是3000之内。好了，但是你知道现在全世界仍然有多少吗？现在他们两个国家美国现在还有5760枚，俄国还有3909枚，他们两个加起来，就是9000多枚。

姜声扬：所以说我们看到核弹头、核扩散这方面，还是有很多工作要做。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。