朱文晖:各国经济刺激措施退场是否到时机
2009年09月22日 09:19凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

凤凰卫视2009年9月21日《时事开讲》节目

姜声扬:胡锦涛访美的另外一场重要会议,就是在美国匹兹堡举行的G20第三次领导人峰会。这边重要的一个话题就是在全球经济呈现一片复苏之际,讨论各国经济措施的退场机制,这里就要问了,如果G20达成协议,对中国的资产市场会带来什么样的冲击?我们来看看网民的调查,根据凤凰网调舆台民调显示,认为肯定大跌的占绝大多数,股市、楼市会大跌的占68.4%,认为会有波动,但是不会太大,14%,认为政府是不会让两市大跌是在9.4%,而认为搞不好不降反升占8.2%。

我们再来看看网民的留言,网友“值班编辑01”他说中国股市具有一定独立性,G20不会产生太大影响。另外一个网友“西流水001”他说,当面叫哥哥,背后掏家伙,场面上的事,也就是打打呵呵而已,恐怕解决不了实质问题。我们再来关心另外一个留言“请问同样是上海电器(601727)在上海10.8元还可以涨停,在香港3.8元就涨不动了,请问大陆人的钱,比香港人钱还要多吗?”这位朋友,您的问题我们会帮你转达给《股市风向标》,请那边的当家主持人来做分析,但是朱先生我们看到,如果G20达成一个退场机制的协议,对股市,很多人就会觉得说,可能会带有很大波动,您认为这次峰会,跟之前相比,有什么不同,重点在哪里?

朱文晖:应该说这是第三次峰会了,我们先看前两次峰会发生了什么事情。第一次峰会是在金融海啸爆发,而且是海啸一浪接一浪,而且是根本想不到浪从什么地方打来的时候。

G20第三次峰会 更多面向未来

朱文晖:所以当时是人心慌慌,当时还是小布什,所以他就提出来,来一个G20峰会,把大家都请到华盛顿来,谈一谈。所以大家就很高兴就去了,因为当时已经选出新政府、总统了,也希望借这个机会和新总统见了一面,结果奥巴马说了一个什么话?说美国在任何时候,只有一位总统,那位总统就是小布什。他不来,他只派了两个代表来听一听,所以我们基本上说,这次峰会,它是不成功的,不能说它完全失败。因为你找不到人跟你谈,你去那个地方看了一下,基本上找不到人谈。而且小布什已经没有权了,因为他所说的一切话,他做的一切承诺,都不一定算数,因为他过两个月就该下台了。

所以这是第一次峰会出现的情况,所以就非常关心第二次峰会,就是4月2号伦敦峰会,伦敦峰会关心,一个就是说经济出现了在底部稳定的迹象,第二个更重要的原因就是和30年代那次在伦敦开的同样差不多的会做了比较,因为那次会是美国代表团中途退场,退场之后,整个世界经济就完了。所以大家就非常担心,这个时候美国也派了代表过来。而且在开会前,欧洲大陆的两个国家,德国和法国,还对会议的议程表示不满,说不能够刺激太大。所以大家非常担心这个事情到底怎么办?但是我们看到这个会开得非常成功,因为从美国来的代表团,他们知道自己是始作俑者,奥巴马他又年轻,他做一个非常谦虚的姿态,来听大家的意见,同时跟每个人都交朋友。德国和法国,也放弃了原来的已见,还是和大家共同来推动世界经济的复苏。

经过半年之后,世界经济基本上已经是摆脱了最坏的时候,而且在往上走了。中国应该说率先实现了复苏,我们其实看到其他国家也差不多走出了海啸的阴影,但是在往前走。所以现在到底会怎么走,一个就是迫切的问题,到底复苏的政策,还要推多久?如果说经济复苏的态势已经确立,为了防止未来通货膨胀,是不是在退市方面也要采取协调的行动。我觉得这个我们谈的问题,它是一个短期问题。

我觉得更重要的,就像刚才我们谈到的所谓气候峰会的问题,它可能还关注未来10年、20年国际经济秩序,特别是国际金融秩序会往什么方向走,原来是一种危难当中,先危机处理,把事情先处理完了再说。现在这个危机慢慢过了,大家定下神来看未来,所以更多我觉得它这次峰会,是要瞄准未来,是涉及到很多游戏规则的制定。在这种状况下,很可能就会很多原来的战略部署就要拿出来,对方要看明白你要干什么,就可能会有很多争吵,不容易达成相应的协定。比如说可能从德国和法国的情况来看,它们觉得欧洲大陆,特别是欧元区比较稳定,无端端的受到冲击,罪魁祸首就是英美的自由式的资本主义,而且金融的力量太过于强大,所以它们可能提出来加强对金融领域的监管,加强对金融领域这些人过度发放花红,过度诱惑的限制,我想这个它很自然会提出这个东西来。

从中国的角度来看,这次峰会,就是这次金融危机,中国本身没有受到特别大的影响,但是就凸现出了在未来国际金融话语权当中,像中国这样的发展中国家,有没有新的话语空间?会有多大程度上能争取到更多的利益,所以中国,它反复强调要关注发展中国家的利益,特别是最不发达的发展中国家的利益,同时希望在国际金融机构里头,国家货币基金组织和世界银行当中,大幅度增加发展中国家的表决权、话语权,这个面对就是整个原来占据里面主导地位的发达国家。所以这次它也是一种交锋,既是一个大家见面的场合,但是更多可能是面向未来做一些战略部署,所以在这里边,我们可以预计会有很多交锋。当然这个交锋,我不觉得是一个坏事,因为它毕竟就是最坏的时机过去了,危机过了,从危机当中,大家吸取很多教训,这个教训也涉及到未来全球格局的重新分配,一个战略部署,所以大家坐在一块谈,总比互相动手,或者底下,像刚才网友说的,在背后掏家伙要好一些,所以我觉得,我们还是积极的看待这种事情,我们也希望,这些峰会跟上次一样,取得一个成果,同时给正在复苏的世界经济,一个更好的信心支持。

姜声扬:所以您认为这次G20峰会,是对未来的金融秩序设定规则。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间:周一至周五 23:00-23:25

重播时间:周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻